Σάββατο 30 Οκτωβρίου 2010

BINTEO: Ποιοι κερδίζουν από τους Πολέμους?

Ένα απόσπασμα ακόμη απο το καλύτερο ιστορικό ντοκιμαντερ (Money Masters) που είδα τα τελευταία χρόνια.

Απο το NewDimensionCosmos

Έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο κατάντιας, ώστε εάν κάποιος θέλει να εμβαθύνει στο παρασκήνιο της ιστορίας να αποκαλείται «συνομωσιολόγος».

Όμως όσοι δε φοβούνται την αρνητική κριτική και ερευνήσουν βαθύτερα θα εντοπίσουν ουσιαστικές αποδείξεις για τους πραγματικούς υπαίτιους των πολέμων και φυσικά δεν εστιάζουν στις μαριονέτες πολιτικούς….

Το παρακάτω video είναι κατατοπιστικό….


Σε συνέχεια των παραπάνω και για περισσότερες πληροφορίες που τα τεκμηριώνουν  δείτε:

το άρθρο της Guardian:

How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power

καθώς και το Βιβλίο  

Wall Street and the Rise of Hitler

Φυσικά μη ξεχάσετε να δείτε όλο το Money Masters πατώντας ΕΔΩ

Παρασκευή 29 Οκτωβρίου 2010

Απόφαση του ΟΗΕ για Moratorium στα Chemtrails

Για την επόμενη είδηση κρατάμε μικρό καλάθι... 

Η ιστορία δείχνει οτι ο ΟΗΕ αποφασίζει και οι ΗΠΑ (και τα συνεταιράκια τους) αδιαφορούν...


Geoengineering Moratorium at UN Ministerial in Japan: Risky Climate Techno-fixes Blocked

ETC Group

NAGOYA, Japan – In a landmark consensus decision, the 193-member UN Convention on Biological Diversity (CBD) will close its tenth biennial meeting with a de facto moratorium on geoengineering projects and experiments.   “Any private or public experimentation or adventurism intended to manipulate the planetary thermostat will be in violation of this carefully crafted UN consensus,” stated Silvia Ribeiro, Latin American Director of ETC Group.

The agreement, reached during the ministerial portion of the two-week meeting which included 110 environment ministers, asks governments to ensure that no geoengineering activities take place until risks to the environment and biodiversity and associated social, cultural and economic impacts have been appropriately considered. The CBD secretariat was also instructed to report back on various geoengineering proposals and potential intergovernmental regulatory measures.

The unusually strong consensus decision builds on the 2008 moratorium on ocean fertilization.  That agreement, negotiated at COP 9 in Bonn, put the brakes on a litany of failed “experiments” – both public and private – to sequester atmospheric carbon dioxide in the oceans’ depths by spreading nutrients on the sea surface. Since then, attention has turned to a range of futuristic proposals to block a percentage of solar radiation via large-scale interventions in the atmosphere, stratosphere and outer space that would alter global temperatures and precipitation patterns.

“This decision clearly places the governance of geoengineering in the United Nations where it belongs,” said ETC Group Executive Director Pat Mooney. “This decision is a victory for common sense, and for precaution. It will not inhibit legitimate scientific research. Decisions on geoengineering cannot be made by small groups of scientists from a small group of countries that establish self-serving 'voluntary guidelines' on climate hacking. What little credibility such efforts may have had in some policy circles in the global North has been shattered by this decision. The UK Royal Society and its partners should cancel their Solar Radiation Management Governance Initiative and respect that the world’s governments have collectively decided that future deliberations on geoengineering should take place in the UN, where all countries have a seat at the table and where civil society can watch and influence what they are doing.”

Delegates in Nagoya have now clearly understood the potential threat that deployment – or even field testing – of geoengineering technologies poses to the protection of biodiversity. The decision was hammered out in long and difficult late night sessions of a “friends of the chair” group, attended by ETC Group, and adopted by the Working Group 1 Plenary on 27 October 2010.  The Chair of the climate and biodiversity negotiations called the final text “a highly delicate compromise.” All that remains to do now is gavel it through in the final plenary at 6 PM Friday (Nagoya time).

“The decision is not perfect,” said Neth Dano of ETC Group Philippines. “Some delegations are understandably concerned that the interim definition of geoengineering is too narrow because it does not include Carbon Capture and Storage technologies.  Before the next CBD meeting, there will be ample opportunity to consider these questions in more detail. But climate techno-fixes are now firmly on the UN agenda and will lead to important debates as the 20th anniversary of the Earth Summit approaches.  A change of course is essential, and geoengineering is clearly not the way forward.”

Visit ETC to read the UN agreement

Τα λόγια του Μανώλη Γλέζου, ας ηχήσουν στ' αυτία ΟΛΩΝ μας... ΞΥΠΝΗΣΤΕ!


Ομιλία του Μαν. Γλέζου στην πλατεία της Αντιπάρου την Παρασκευή 22/10 παρουσία του αμήχανου υφυπουργού Π.Ρήγα.

Η συζήτηση για τον Καλλικράτη και ο Μαν.Γλέζος επιτέθηκε με σφοδρότητα στην «κυβέρνηση» μειοψηφίας του ΠΑΣΟΚ που παρέδωσε τη χώρα στους ξένους.
 
Αντισυνταγματικός ο Καλλικράτης, κόβει 2,5δις απο την αυτοδιοίκηση. 

"Ο λαός υποφέρει απο δουλοπρεπείς ανθρώπους που υποκλινονται μπροστά στους ξένους"


ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΕ ΕΒΡΙΣΚΕ ΕΝΑ ΒΟΛΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΑ …. ΝΑ ΧΑΝΟΜΟΥΝΑ ΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ …. ΕΙΤΕ ΜΕΤΑ .. ΠΑΡΑ ΝΑ ΔΩ ΑΥΤΗ ΤΗ ΚΑΤΑΝΤΙΑ. 
Στο τέλος του βίντεο οι φράσεις που προκάλεσαν την αντίδραση του facebook που απαγόρευσε τη διακινηση του

"ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΕΙ ΧΑΘΕΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ . Και ο Καλλικράτης έρχεται να συστηματοποιήσει αυτή την ενδοτική πολιτική , αυτή τη κατάργηση της εθνικής ανεξαρτησίας , όπου σκεφτείτε τον ίδιο τον προϋπολογισμό του κράτους τώρα ,
ΘΑ ΤΟΝ ΦΤΙΑΞΟΥΝΕ ΟΙ ΞΕΝΟΙ σε συνδυασμό λέει με τους Έλληνες……

Οι έλληνες θα τον παρουσιάσουνε. Στη Βουλή οι υπουργοί θα παρουσιάσουν τον οικονομικό προϋπολογισμό που θα έχουνε ετοιμάσει οι ΞΕΝΟΙ!!.

ΤΕΤΟΙΑ ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΝΑ ΔΩ ΣΤΗ ΖΩΗ ΜΟΥ.

ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΕ ΕΒΡΙΣΚΕ ΕΝΑ ΒΟΛΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΑ …. ΝΑ ΧΑΝΟΜΟΥΝΑ ΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ …. ΕΙΤΕ ΜΕΤΑ .. ΠΑΡΑ ΝΑ ΔΩ ΑΥΤΗ ΤΗ ΚΑΤΑΝΤΙΑ.

Τη κατάντια αυτή του Ελληνικού Λαού.

Που αγωνίστηκε, που έδωσε πρώτος το σύνθημα εναντίον των ξένων,
που νίκησε πρώτος το φασισμό στην Ευρώπη ολόκληρη,
ΝΑ ΔΩ ΤΗ ΚΑΤΑΝΤΙΑ,
το λαό που λευτέρωσε την πατρίδα
να δω να υποφέρει ξανά από ΔΟΥΛΟΠΡΕΠΕΙΣ και το λέω καθαρά,
ΔΟΥΛΟΠΡΕΠΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΚΛΙΝΟΝΤΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ .

Και αν υπάρχει αντίρρηση για το πώς θα βρίσκαμε τα λεφτά ΕΙΜΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ ΕΔΩ να σας πω, πώς θα βρίσκαμε τα λεφτά χωρίς να είχαμε ανάγκη τους ξένους.
Σας ευχαριστώ."

Απο το http://kepparou.blogspot.com/2010/10/o-om.html
διαμέσου του ΛΗΜΕΡΙΟΥ

ΡΟΥΜΑΝΙΑ: Άλλη μια απόδειξη : ΔΝΤ=ΦΑΣΙΣΜΟΣ

ΟΙ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΙΣ ΧΩΡΕΣ-ΑΠΟΙΚΙΕΣ ΤΟΥ ΔΝΤ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΤΟΣΟ ΔΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣΕΙ Ο ΝΟΥΣ ΣΟΥ... 
 
Επωφελούμενη τής κρίσης, η κυβέρνηση προωθεί σχέδιο νόμου το οποίο, πέρα από τον πολιτικό έλεγχο των μέσων ενημέρωσης, προβλέπει ότι οι δημοσιογράφοι θα υποβάλλονται σε υποχρεωτική ψυχιατρική εξέταση.
....
Εφημερίδες που δημοσιεύουν άρθρα τα οποία θεωρούνται ότι προσβάλλουν την εθνική κυριαρχία θα υπόκεινται σε λογοκρισία ή ακόμη και απαγόρευση κυκλοφορίας, ενώ συγχρόνως προβλέπεται η άσκηση δικαστικής δίωξης σε βάρος τους.

απο μετάφραση Γαλλικού άρθρου  

στο http://radicaldesire.blogspot.com/2010/10/blog-post_26.html

το βρήκαμε στο αγαπημένο μας blog ciaoant1 που παρακολουθεί και καταγράφει αμέσως τις πιο ενδιαφέρουσες εξελίξεις γύρω απο την παγκόσμια οικονομική κρίση.  Τύφλα να 'χουν τα ΜΜΕ.

Τετάρτη 27 Οκτωβρίου 2010

Τα σαλόνια αποφασίζουν για τ' αλώνια.

ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΑΥΛΕΙΣ ΤΗΣ ΕΚΑΛΗΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΘΕΡΜΑΙΝΟΜΕΝΕΣ ΠΙΣΙΝΕΣ, ΤΑ ΕΠΙΠΛΑ ΜΠΑΡΟΚ, ΤΑ ΓΚΑΡΑΖ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΕΡΑΡΙ, ΤΙΣ ΝΤΟΥΛΑΠΕΣ ΦΟΡΤΩΜΕΝΕΣ ΜΕ ΜΑΝΤΗΛΙΑ ΕΡΜΕΣ ΚΑΙ ΔΟΝΗΤΕΣ, ΟΙ "ΕΛΙΤ" ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΥΧΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΗΣ ΥΠΑΙΘΡΟΥ. 
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΑ ΚΑΠΗ, ΟΠΟΥ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΕΞΗΣ: 
...."πολλοί φορείς που χρηματοδοτούνται από τους δήμους, όπως π.χ. τα ΚΑΠΗ, θα πρέπει να αναστείλουν ορισμένες δραστηριότητες, όπως π.χ. εκδρομές στο εξωτερικό ή δωρεάν διακοπές, για μία πενταετία, έως ότου αποκατασταθεί η δημοσιονομική σταθερότητα στη χώρα."
ΒΓΑΙΝΕΙ Ο ΜΠΟΥΧΕΣΑΣ Ο ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΛΕΕΙ:
 “το κράτος ξοδεύει πολλά για τη μεταφορά των μαθητών των απομακρυσμένων περιοχών και ότι καλό θα είναι να γίνουν περικοπές.”
Και τι να κάνουμε; Να μαζευτούμε 10 εκατομμύρια στην Αθήνα για να γλυτώσουμε, κάποια ευρώ;

Στέκει καλά ο άνθρωπος;

Ερήμωσε η ύπαιθρος, έμειναν κάποιοι λίγοι ΖΩΝΤΑΝΟΙ πίσω, να τους μεταφέρουμε και αυτούς στις μεγαλουπόλεις – τέρατα; Γιατί ήδη τους παππούδες της υπαίθρου, με το κόψιμο των συντάξεων και των φαρμάκων!!! με το ένα πόδι στον τάφο τους έχουμε.

Αντί λοιπόν ο αγρότης που μένει έστω 20χλμ, από την κωμόπολη στην οποία πηγαίνουν τα παιδιά του σχολείο και μέχρι τώρα πήγαιναν είτε με ναυλωμένο ταξί, είτε με λεωφορείο, να πάει το πρωί στο χωράφι του, ή ο κτηνοτρόφος στα ζωντανά του, θα αναγκάζεται να πηγαίνει τα παιδιά στο σχολείο. Λες και ο αγρότης ή ο κτηνοτρόφος έχουν ωράριο. Χαράματα σηκώνονται, απόγευμα γυρίζουν. Όχι αυτοί που έμαθαν να ζουν με επιδοτήσεις, και από τα έτοιμα, αλλά οι ΖΩΝΤΑΝΟΙ αγρότες, αυτοί οι τίμιοι άνθρωποι που έστω και λίγοι, υπάρχουν ΚΑΙ σήμερα.

Και το μεσημέρι κατάκοπος, ΑΝ προλαβαίνει, θα πηγαίνει να τα πάρει. Είναι λογική αυτή; Υπάρχει ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΠΟΥ ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΑΥΤΗΝ ΠΡΟΝΟΙΑ ; Αν μας βρείτε ΕΝΑ, εμείς τα παίρνουμε πίσω.

Εμείς υποστηρίζoυμε ότι.
Αν θέλουμε να βγει η Ελλάδα από την κρίση, θα πρέπει να υπάρξει ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ του κόσμου στην ύπαιθρο. Από εκεί θα έρθει η πρώτη και σοβαρή ανάπτυξη. Από την καλλιέργεια της γης μας! Από την ανάπτυξη της κτηνοτροφίας. Είναι δυνατόν η Ελλάδα να εισάγει πορτοκάλια, μήλα και λεμόνια (και όχι μόνον!!!);;; Αυτή η ευλογημένη γη να είναι εδώ και πολλά χρόνια τόσο παρατημένη;

Όλα τα άλλα που λένε, θα έρθει ανάπτυξη το 2012, το 2013 κλπ, είναι κουραφέξαλα.
Μηδέν από μηδέν = μηδέν εις το πηλίκιον. Με ευχές δεν υπάρχει ανάπτυξη. Μόνο παροχή υπηρεσιών θα πουλάς και αυτό το μοντέλο έχει πεθάνει.

Το ποιος είναι ο σκοπός, όλων αυτών των “μέτρων” μέρα με τη μέρα, γίνεται ολοένα και πιο κατανοητός από τη μεγαλύτερη μερίδα των Ελλήνων. Για αυτό να έχετε το νου σας.
Εκτός και αν θέλετε να γίνει αυτό που είπε ο κ. Πρωθυπουργός. Θέλετε να το θυμίσουμε; Κάτι για … πέτρες έλεγε…

ΠΗΓΗ: http://ypotheto.blogspot.com/2010/10/blog-post_6968.html
απο το Olympia

Παπανδρέου - Σαμαράς ή Σαμανδρέου - Παπανδράς?

Τι να πεις?

Μια ακόμη απόδειξη της ξεδιάντροπης προσπάθειας εξαπάτησης του ελληνικού λαού....

ΟΥΣΤ!


Πηγή: http://anoikta-pedia.blogspot.com/2010/10/post.html

Πώς χάθηκε το.. πυρηνικό όπλο κατά των πολυεθνικών!

Χωρίς όπλα ο Μ. Χρυσοχοΐδης, «τρώει πόρτα» από τα αφεντικά των μεγάλων εταιρειών για τη μείωση τιμών.Κι όμως υπάρχει η δυνατότητα άμεσης επιβολής τεράστιων προστίμων στις μητρικές των κυρίαρχων εταιρειών, αλλά η Επιτροπή Ανταγωνισμού αρνείται να τα επιβάλει!


Τη διαχρονική δουλικότητα της Επιτροπής Ανταγωνισμού έναντι των μεγάλων της αγοράς, κυρίως δε των πολυεθνικών, η οποία εκδηλώνεται και επί των ημερών του κ. Δ. Κυριτσάκη σε όλο της το.. μεγαλείο, πληρώνει τώρα ο κ. Μ. Χρυσοχοΐδης πολύ ακριβά:


Η προσπάθειά του να σύρει τις πολυεθνικές σε μια γενναία μείωση τιμών βασικών αγαθών, πέφτει σε τοίχο αρνήσεων, καθώς ο υπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας δεν έχει στα χέρια του το.. «πυρηνικό όπλο», που θα μπορούσε πραγματικά να αλλάξει άρδην τη στάση των πολυεθνικών στην ελληνική αγορά.

Όπως αποκαλύπτει σήμερα το «Π», η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει από το περασμένο φθινόπωρο στα χέρια της μια πολύτιμη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, σε υπόθεση ανταγωνισμού, η οποία κινήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή εις βάρος της ολλανδικής πολυεθνικής Akzo Nobel. Αν αυτή η νομολογία είχε αξιοποιηθεί κατάλληλα από την Επιτροπή, τονίζουν έγκριτοι νομικοί του ανταγωνισμού, θα μπορούσε να οδηγήσει στην επιβολή τεράστιων προστίμων σε πολυεθνικές εταιρείες, μέσω των οποίων η ελληνική Πολιτεία θα έκανε για πρώτη φορά αισθητή την ελεγκτική παρουσία της στα κέντρα όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις για το κόστος βασικών αγαθών για τους έλληνες καταναλωτές. Παράλληλα, το Δημόσιο θα ενισχυόταν σ' αυτήν τη δύσκολη περίοδο με ποσά δισεκατομμυρίων ευρώ από τα πρόστιμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού!


Η Ολομέλεια του Ευρωπαικού Δικαστηρίου, στην υπόθεση C-97/08 Akzo Nobel NV and Others v Commission (10 Σεπτεμβρίου 2009), έκρινε οριστικά και αμετάκλητα ότι οι θυγατρικές των πολυεθνικών εταιρειών τεκμαίρονται ως μέρος της ίδιας οικονομικής ενότητας του επιχειρηματικού ομίλου και, κατά συνέπεια, τα πρόστιμα θα πρέπει να υπολογίζονται επί του τζίρου της μητρικής εταιρείας. Με την ίδια ιστορική απόφαση, μάλιστα, το βάρος της απόδειξης μεταφέρθηκε στις μητρικές των πολυεθνικών ομίλων: Αυτές και όχι οι αντιμονοπωλιακές αρχές, θα πρέπει να αποδεικνύουν ότι δεν είχαν συμμετοχή στη διαμόρφωση της εμπορικής πολιτικής των θυγατρικών, στο πλαίσιο της οποίας διαπιστώνονται αδικήματα ανταγωνισμού. Αν δεν αποδείξουν ότι δεν είχαν ευθύνη, βάσει της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου τα πρόστιμα θα πρέπει να υπολογίζονται με βάση τον ενοποιημένο τζίρο του πολυεθνικού ομίλου.


Τι σημαίνουν όλα αυτά στην πράξη; Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, με βάση τη νέα νομολογία, θα μπορούσε να επανεξετάσει παλαιότερες υποθέσεις, όπου επέβαλε πρόστιμα σε θυγατρικές πολυεθνικών εταιρειών στην Ελλάδα και να υπολογίσει τις κυρώσεις με βάση τους τζίρους των πολυεθνικών ομίλων. Για παράδειγμα, το πρόστιμο των 30 εκατ. ευρώ που επιβλήθηκε πρόσφατα στην ελληνική θυγατρική της Nestle θα έπρεπε να υπολογισθεί επί του παγκόσμιου τζίρου του ομίλου στην αγορά του καφέ και όχι με τον ασήμαντο, συγκριτικά, τζίρο της ελληνικής θυγατρικής. Τι πρόστιμο θα επιβαλλόταν μ' αυτόν τον τρόπο; Βαρύτατο, αν αναλογισθεί κανείς ότι ο συνολικός τζίρος της Nestle ξεπερνά τα 100 δισ. ευρώ, εκ του οποίου ένα μεγάλο ποσοστό προέρχεται από πωλήσεις καφέ.


Δουλοπρεπείς ελεγκτές..


Η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει «κλωτσήσει» αυτήν την ευκαιρία ,πιθανότατα ο κ. Χρυσοχοΐδης, μάλιστα, δεν το έχει πληροφορηθεί καν.., εκδηλώνοντας όλη τη δουλοπρέπειά της προς τις πολυεθνικές, που πραγματικά θησαυρίζουν στην ελληνική αγορά. Σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες του «Π», ο μακαρίτης πια έμπορος καφέ, Γ. Δρίτσας, είχε λίγο καιρό πριν χαθεί πρόωρα απευθύνει εξώδικη επιστολή προς τον πρόεδρο της Επιτροπής, κ. Δ. Κυριτσάκη, με την οποία του υποδείκνυε την ανάγκη να.. κάνει τη δουλειά της, επιτέλους, η Επιτροπή, εφαρμόζοντας σωστά την ευρωπαϊκή νομολογία, όπως έχει υποχρέωση. Στην επιστολή αυτή ο μακαρίτης Δρίτσας υπεδείκνυε τη συγκεκριμένη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ζητώντας να εφαρμοσθεί αμέσως έναντι της Nestle, αλλά από την πλευρά της Επιτροπής ουδεμία κίνηση έχει γίνει ως τώρα!


Είναι απολύτως ενδεικτικό της αναποτελεσματικότητας της Επιτροπής Ανταγωνισμού, που καταδικάζει την Ελλάδα σε διαρκή ληστεία από τα μεγάλα συμφέροντα της βιομηχανίας και του λιανεμπορίου, ότι τα πρώτα «αφεντικά» της βιομηχανίας που σήκωσαν «παντιέρα» κατά του κ. Χρυσοχοΐδη, εμμένοντας στην άρνησή τους να μειώσουν τις τιμές, ήταν ο Δ. Δασκαλόπουλος, ο Λοράν Ντερό και ο Αλ. Δανιηλίδης.


Ν. Χ.

πηγη paron.gr

απο το STOP CARTEL

Τρίτη 26 Οκτωβρίου 2010

Γιατί έσπευσε ο ΓΑΠ να δώσει χθές διακαναλική συνέντευξη?

Απο τα πρώτα λόγια του, 2 πράγματα μου ήρθαν στο μυαλό ως πιθανές αιτίες για την πρόκληση της συνέντευξης:

Α. Για να μεταβιβάσει τις ευθύνες στον λαό:

"ΔΕΝ ΜΕ ΨΗΦΙΣΑΤΕ, ΟΠΩΣ ΣΑΣ ΕΙΠΑ, ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΧΡΕΟΚΩΠΗΣΑΜΕ!"

Για τη χρεοκωπία, που όλοι την έβλεπαν και κανείς δεν έβαζε κιχ στα καθεστωτικά ΜΜΕ, τώρα έρχονται να μας πουν, οτι δεν θα φταίει ο ΓΑΠ  και η πολιτική του, ...αλλά ο λαός που δεν τον ψήφισε στις .....Δημοτικές!

Ίδια λογική με το "ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ" του ΒουβαλοΠάγκαλου.

Η ιστορία θα γράψει: Οι ευθύνες είναι 1000% δικές του και του επιτελείου του.

"Ελλήνων" και ξένων "συμβούλων".


Β. Έβαλε μπρος το πλάνο για ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ "ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ":

Με την ξαφνική παρέμβαση του, δραματοποίησε τις δημοτικές εκλογές σε τέτοιο βαθμό ώστε η σίγουρη, όπως φαινόταν, ήττα του ΠΑΣΟΚ να οδηγήσει σε εθνικές εκλογές... 

Προφανώς, οι δανειστές (τρόικα, τράπεζιτες, κερδοσκόποι) κατάλαβαν οτι το κεφάλαιο "Γιωργάκης" δεν έχει πια πολλά ψωμιά ακόμα.

Ο ΓΑΠ δεν θα μπορούσε να περάσει στο μέλλον κανούργια επώδυνα΄για το λαό μέτρα χωρίς να ξεσηκωθεί ο τόπος....

Και έτσι έβαλαν μπρός το Σχέδιο Β... Αυτό που φαινόταν απο τον Απρίλιο.

Κυβέρνηση "Εθνικής Ενότητας" που απ' οτι φαίνεται θα απαρτίζεται απο τα εξής φυντάνια:

ΝΤΟΡΑ...... (εξ΄ου και η χθεσινή ταυτόχρονη παρέμβαση του Μητσοτάκη στον ΣΚΑΙ, με το ιστορικό "Στηρίζω...Παπανδρέου")

ΛΑΟΣ..... (το κόμμα του Μπούλη περιμένει να εξαργυρώσει την υπερψήφιση του Μνημονίου. Και επειδή ο ίδιος ο Καρατζαφέρης έχει κάψει πολιτικό κεφάλαιο, ετοιμάζουν τον ...Βορίδη. Το παιξε σαν θέμα και το χθεσινό δελτίο του Mega... Ας πρόσεχε....)

ΚΟΥΒΕΛΗΣ - Δημοκρατική Αριστερά... (ένας εκόμη προδότης του κόσμου της Αριστεράς, ο οποίος μπρόστα στη μεγαλύτερη ευκαιρία της Αριστεράς να ορθώσει ανάστημα, αυτός....τη διέσπασε.)

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ...... (Αυτοί πάνε με όλα. Σαν την Κοκα κολα... Ποιο μνημόνιο? Ποιός δανεισμός? Ποιά κρίση? Ποιά θέματα εξωτερικής πολιτικής? Ποιές πολιτικές θέσεις?)

ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΔΕΙ (?) ΑΥΤΗ Η ΧΩΡΑ??? ΚΑΝΟΝΙΣΤΕ!

Και για να συμπληρώσω τον απολογισμό της χθεσινής συνέντευξης του ΓΑΠ, παραθέτω απόσπασμα απο ανάρτηση στο Κουρδιστό Ποσρτοκάλι:

............................

Τι να πούμε για τη συνέντευξη και την εμφάνιση του πρωθυπουργού;
Τραγωδία, σκατά!

Ο Παπανδρέου πληρώνει πολύ ακριβά την έλλειψη προετοιμασίας του πασοκικού ασκεριού να κυβερνήσει.


Ο Παπανδρέου πληρώνει πολύ ακριβά, την ατολμία του να τιμωρήσει τους πρωταγωνιστές των σκανδάλων γιατί τον κρατάνε από το λαιμό, από τη μία οι Γερμανοί και από την άλλη οι Αμερικανοί, όπως συνέβη και με τον Καραμανλή, τον δειλό, τον αμήχανο.

Ο Παπανδρέου πληρώνει πολύ ακριβά την τοποθέτηση του Παπακωνσταντίνου στο υπ. Οικονομικών! Από που ως που ένα καλό παληκάρι που δεν είχε δουλέψει ποτέ στη ζωή του, ν αναλάβει να σηκώσει το φορτίο της μπανταρισμένης Οικονομίας;

Με τι προσόντα Γιώργη μου;

Το γεγονός ότι ο Παπακωντσαντίνου αποδέχθηκε το ρόλο αποκαλύπτει και τη δική του ανωριμότητα.

Θα μπορούσε ν αναλάβει κάτι πιο ανώδυνο, υπουργός ανάπτυξης για παράδειγμα.

Η εμφάνιση του Παπανδρέου έδειχνε έναν άνθρωπο που είχε χάσει το κυβερνητικό στοίχημα κι αυτό είναι ολέθριο για τη χώρα στη προκειμένη περίπτωση.


Ο Παπανδρέου δεν είναι σοκαρισμένος επειδή φοβάται ότι ο πορτοκαλάδας ο Σγουρός, θα χάσει τη Περιφέρεια Αττικής και τέτοιες παπαριές.

Ο Παπανδρέου είναι σοκαρισμένος γιατί γνωρίζει πλέον ότι η επιλογή του Μνημονίου και του ΔΝΤ είναι μια αδιέξοδη επιλογή που κινδυνεύει να μεταβληθεί σε εθνική τραγωδία.

Ο Παπανδέου δεκάρα δεν δίνει για τον Καμίνη και τον Δημαρά. Θα μπορούσε απλά να πει για τους αντάρτες υποψηφίους, ότι είναι όλοι τους παιδιά της ίδιας πατρίδας, τους αγαπάμε και ο "Καλλικράτης" θα είναι στο πλευρό τους κι εκεί θα τέλειωνε το πανηγύρι.

Θα μπορούσε να τους καλέσει όλους μαζί στο γραφείο του και να βάλει τον Πεταλωτή να τους προσφέρει κουραμπιέδες, μελομακάρονα και χαρτοπετσέτες.

Ο Παπανδρέου είναι σοκαρισμένος από τα 400 η 500 δις ευρώ που θα χρωστάει η χώρα το 2014 και η μαλακία είναι ότι φροντίσαμε αυτό το χρέος να το γνωρίζει όλο το Παγκόμιο χωριό, λες και οι υπόλοιποι, και της Αμερικής συμπεριλαμβανομένης, δεν είναι στην ίδια θέση.

Ο Παπανδρέου συνειδητοποιεί το τραγικό λάθος των πρώτων μηνών της διακυβέρνησής του με τις παπαριές περί απογραφής και τα σχετικά.


Ο Παπανδρέου τρέμει τις συνέπειες του κτήνους που δημιούργησε κι όχι ποιον θα εκλέξει πρόεδρο η Κωλοπετινίτσα, που θάλεγε κι ο Πρετεντέρης.Κι εμείς οι υπόλοιποι πληρώνουμε, και καλά να πάθουμε, ακριβά τις επιλογές μας από τη μεταπολίτευση και μετά.Ενας ολόκληρος λαός δεν είμασταν άξιοι να διαχειριστούμε την πτώση της δικτατορίας.

Την αφήσαμε στη Στάζι, στη CIA, στην KGB και σε λοιπές μυστικές υπηρεσίες.


Η Ελλάδα της Μεταπολίτευσης ήταν έργο πρακτόρων και κουμπουριών σε συνδυασμό με πουλημένα τσογλάνια που υποδύονταν τους πολιτικούς για να πηδήξουν και να πλουτίσουν.
Καληνύχτα σας...


Νίκος Δανίκας-αναγνώστης

....ΩΡΑΙΟΣ.....

Και τέλος...έτσι για να τα χουμε όλα μαζί τα σχετικά με τη χθεσινή συνέντευξη, βάζω και ένα άρθρο απο το ISKRA:

ΣΚΛΗΡΟ ΜΕΤΩΠΟ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ – ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ – ΤΡΟΪΚΑΣ – ΚΑΝΑΛΑΡΧΩΝ – ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ!

Σάββατο 23 Οκτωβρίου 2010

ΕΛΛΗΝΟΦΡΕΝΕΙΑ - ΦΟΒΕΡΟΙ ΑΚΡΟΑΤΕΣ

O ΛΑΟΣ ΤΑ ΣΠΑΕΙ!


ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΠΑΠΠΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΔ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ....

Τετάρτη 20 Οκτωβρίου 2010

Μερικά βασικά για όσους (λένε πως) αισθάνονται "Αστοί"

(...προς όσους αισθάνονται "Αστοί", "Φιλελεύθεροι" και "Καπιταλιστές" ή ΕλευθερΑγορίτες γενικώς...)

Μην ακούτε όσους λένε πως Αστοί είναι απλώς «οι κάτοικοι των πόλεων»!
Ούτε φυσικά και πως είναι όσοι *δεν* είναι εργάτες,
ή έχουν ανώτατη μόρφωση, ή/και δίνουν περισσότερες διαταγές από όσες δέχονται,
(αν και το τελευταίο έχει σαφώς το μερτικό του).

Οι νικητές του πιο πρόσφατου ταξικού πολέμου (οι Αστοί φυσικά) τα τελευταία 200 χρόνια έχουν στήσει "μηχανή" ακριβώς για να συσκοτίζουν αυτό το, κομβικής σημασία για την απελευθέρωσή μας, ζήτημα.

Ο ορισμός, όπως διαυγάστηκε από το Μαρξ, προσδιορίζει επακριβώς τους μεγάλους Ιδιοκτήτες των Μέσων Παραγωγής(του Κεφαλαίου δηλαδή) οι οποίοι διοικούν τις Δυτικές Κοινωνίες (σχεδόν όλο τον πλανήτη πλέον) συμβατικά από τη Γαλλική Επανάσταση και έπειτα.

Αυτή η Τάξη απαρτίζεται από τους εξής 3 "επαγγελματίες":
* οι Έμποροι
(κυρίως Εφοπλιστές, αφού μιλάμε πάντα για το διεθνές εμπόριο),
* οι Τραπεζίτες
(χρηματοπιστωτικά παράγωγα, μεγαλομέτοχοι, επενδυτές, hedge-funds, ασφαλιστικές, δανειστές, κτλπ που δρουν πλέον και στα 2 άκρα της παραγωγικής διαδικασίας, και στην παραγωγή και στην κατανάλωση),
* και οι Βιομήχανοι
(το κερασάκι στην τούρτα, οι οποίοι λόγω της Υπεραξίας που αντλούν σχεδόν κατά βούληση, πέτυχαν και ανέβασαν ολόκληρη την τάξη τους στο τιμόνι της κοινωνίας).

Τελεία και παύλα.

* Αστοί δεν είναι ούτε οι μεγαλο-Μηχανικοί,
ούτε και οι αστέρες της TV ούτε και οι μεγαλο-δημοσιογράφοι
(εκτός κι αν κατέχουν πραγματικά πολλές μετοχές από τις εταιρίες τους...),
* ούτε οι Δικηγόροι, ούτε οι μικρο-έμποροι της Πατησίων
(εκτός κι αν τους ανήκει ολόκληρο το οικοδομικό τετράγωνο οπότε λέμε πως ανήκουν στους εισοδηματίες-γαιοκτήμονες...παλιότερη τάξη αυτή, αρκετά ευάλωτη(!)),
* ούτε καν οι βουλευτες και οι πολιτικάντηδες με τα τζάκια τους(!)
(εκτός κι αν "τυχαίνει" να είναι κεφαλαιοκράτες).

Οι περισσότεροι από αυτούς τους τελευταίους είναι είτε οι Λακέδες τους (όρο που προφέρουμε πολλοί αριστεροί με εμφανή απαξίωση και σημάδια αυτοικανοποίησης στο πρόσωπό μας)
είτε μικρο-αστοί, κοινωνικά στρώματα επαμφοτερίζοντα και τα δύο,
που οι συμμαχίες τους στον ιστορικό χρόνο αλλάζουν τις εκβάσεις των ταξικών μαχών.

Α, και Αστός δεν γίνεσαι επειδή το θέλεις!

Διάβαζα πρόσφατα κάπου στον Richard Wolff να περιγράφει πως η ταξική κινητικότητα των φτωχών στις ΗΠΑ (upward class mobility),
η πιθανότητα δηλαδή του να αλλάξουν τάξη προς το καλύτερο,
έχει πέσει τα τελευταία χρόνια στο ~1%,
όση περίπου ήταν επί Φεουδαρχίας,
και ενώ στα ντουζένια του καπιταλισμού, μετά τη λήξη του Β'ΠΠ, ήταν ~8%!

Τέλος, για όσους έχουν απορίες με ποιους θα συμπαρατάσσονταν σε μια ταξική εξέγερση,
θα τους το πω με το εξής σχήμα:

Το ΑΕΠ μας (ο πλούτος που παράγουμε κάθε χρόνο ως χώρα δηλαδή)
είναι ~250δις, είμαστε ~10εκ,
άρα εντελώς χοντρικά 25.000 ευρώ ανά κάτοικο,
δηλαδή σε μια Ελλάδα με πλήρως εξισωμένη οικονομία
μια τετραμελής οικογένεια θα έπρεπε έχει εισόδημα ~100.000 ευρώ!

Ή αν πάρουμε μόνο τους εργαζόμενους, 4.7εκ, αντιστοιχούν
60.000 ευρώ το χρόνο σε κάθε εργαζόμενο στην Ελλάδα.

Τώρα ρωτάω:

* Μήπως παίρνεις πάνω από 60.000 το χρόνο?
* Μήπως συνδυασμένα η 4μελής οικογένειά σου έχει εισόδημα πανω από 100.000 ευρώ το χρόνο?


Αν ναι,... ε τότε προφανώς τα κελεύσματα για μια ταξική εξέγερση δεν απευθύνονται για σένα.
Και πολύ δικαιολογημένα αισθάνεσαι Αστός. Είσαι όντως ένας από αυτούς.

ΠΗΓΗ: WASTE OF TIME

Τρίτη 19 Οκτωβρίου 2010

ΒΙΝΤΕΟ: Είναι Φοινικικό το Ελληνικό Αλφάβητο?

Σημ. Hypethros: ΤΕΛΙΚΑ ΟΤΙ ΜΑΘΑΜΕ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ, ΠΕΡΙ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΦΟΙΝΙΚΙΚΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ Ή ΜΙΑ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝΗ ΠΛΕΚΤΑΝΗ? ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ?


ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ (ΒΑΣΙΣΜΕΝΑ ΣΕ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ) ΠΟΥ ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ "ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΗ" ΙΣΤΟΡΙΑ... 
......................................................................

Φοινικικό το αλφάβητο: διδάσκονται τα 13χρονα ελληνόπουλα στην πρώτη Γυμνάσιου σήμερα.
Από το βιβλίο "Αρχαία Ελληνική Γλώσσα" (σελ. 10) του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου της Α΄ Γυμνάσιου του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων. Έκδοση Ε΄ του 2010 που τυπώθηκε σε 145.000 αντίτυπα.
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ....


ΠΗΓΗ: Greatlie

Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2010

Οι Μηχανές του Πολέμου: Blackwater, Monsanto και Bill Gates

Machines of War: Blackwater, Monsanto, and Bill Gates
14.10.2010
Silvia Ribeiro, La Jornada

A report by Jeremy Scahill in The Nation (Blackwater's Black Ops, 9/15/2010) revealed that the largest mercenary army in the world, Blackwater (now called Xe Services) clandestine intelligence services was sold to the multinational Monsanto. Blackwater was renamed in 2009 after becoming famous in the world with numerous reports of abuses in Iraq, including massacres of civilians. It remains the largest private contractor of the U.S. Department of State "security services," that practices state terrorism by giving the government the opportunity to deny it.

Many military and former CIA officers work for Blackwater or related companies created to divert attention from their bad reputation and make more profit selling their nefarious services-ranging from information and intelligence to infiltration, political lobbying and paramilitary training - for other governments, banks and multinational corporations. According to Scahill, business with multinationals, like Monsanto, Chevron, and financial giants such as Barclays and Deutsche Bank, are channeled through two companies owned by Erik Prince, owner of Blackwater: Total Intelligence Solutions and Terrorism Research Center. These officers and directors share Blackwater.

One of them, Cofer Black, known for his brutality as one of the directors of the CIA, was the one who made contact with Monsanto in 2008 as director of Total Intelligence, entering into the contract with the company to spy on and infiltrate organizations of animal rights activists, anti-GM and other dirty activities of the biotech giant.

Contacted by Scahill, the Monsanto executive Kevin Wilson declined to comment, but later confirmed to The Nation that they had hired Total Intelligence in 2008 and 2009, according to Monsanto only to keep track of "public disclosure" of its opponents. He also said that Total Intelligence was a "totally separate entity from Blackwater."

However, Scahill has copies of emails from Cofer Black after the meeting with Wilson for Monsanto, where he explains to other former CIA agents, using their Blackwater e-mails, that the discussion with Wilson was that Total Intelligence had become "Monsanto's intelligence arm," spying on activists and other actions, including "our people to legally integrate these groups." Total Intelligence Monsanto paid $ 127,000 in 2008 and $ 105,000 in 2009.

No wonder that a company engaged in the "science of death" as Monsanto, which has been dedicated from the outset to produce toxic poisons spilling from Agent Orange to PCBs (polychlorinated biphenyls), pesticides, hormones and genetically modified seeds, is associated with another company of thugs.

Almost simultaneously with the publication of this article in The Nation, the Via Campesina reported the purchase of 500,000 shares of Monsanto, for more than $23 million by the Bill and Melinda Gates Foundation, which with this action completed the outing of the mask of "philanthropy." Another association that is not surprising.

It is a marriage between the two most brutal monopolies in the history of industrialism: Bill Gates controls more than 90 percent of the market share of proprietary computing and Monsanto about 90 percent of the global transgenic seed market and most global commercial seed. There does not exist in any other industrial sector monopolies so vast, whose very existence is a negation of the vaunted principle of "market competition" of capitalism. Both Gates and Monsanto are very aggressive in defending their ill-gotten monopolies.

Although Bill Gates might try to say that the Foundation is not linked to his business, all it proves is the opposite: most of their donations end up favoring the commercial investments of the tycoon, not really "donating" anything, but instead of paying taxes to the state coffers, he invests his profits in where it is favorable to him economically, including propaganda from their supposed good intentions. On the contrary, their "donations" finance projects as destructive as geoengineering or replacement of natural community medicines for high-tech patented medicines in the poorest areas of the world. What a coincidence, former Secretary of Health Julio Frenk and Ernesto Zedillo are advisers of the Foundation.

Like Monsanto, Gates is also engaged in trying to destroy rural farming worldwide, mainly through the "Alliance for a Green Revolution in Africa" (AGRA). It works as a Trojan horse to deprive poor African farmers of their traditional seeds, replacing them with the seeds of their companies first, finally by genetically modified (GM). To this end, the Foundation hired Robert Horsch in 2006, the director of Monsanto. Now Gates, airing major profits, went straight to the source.

Blackwater, Monsanto and Gates are three sides of the same figure: the war machine on the planet and most people who inhabit it, are peasants, indigenous communities, people who want to share information and knowledge or any other who does not want to be in the aegis of profit and the destructiveness of capitalism.

* The author is a researcher at ETC Group

Translated from the Spanish version by:  Lisa Karpova 

ΠΗΓΗ: Pravda

Πέμπτη 14 Οκτωβρίου 2010

Οικονομικό πραξικόπημα στην ευρωπαϊκή "μπανανία"

Στην Ισπανία, η σοσιαλιστική κυβέρνηση εκμεταλλεύεται την κρίση για να εξαπολύσει μία ολομέτωπη επίθεση κατά των εργαζομένων και των συνταξιούχων. Περικόπτει δραστικά τις κοινωνικές δαπάνες και τις συντάξεις και δίνει τη δυνατότητα στις επιχειρήσεις να απολύουν κατά το δοκούν. Το ίδιο και στην Πορτογαλία και την Ελλάδα. Στη Βρετανία, ο κεντροδεξιός κυβερνητικός συνασπισμός του Ντέιβιντ Κάμερον επιβάλει τά σκληρότερα μέτρα λιτότητας από την εποχή της Θάτσερ.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΨΥΛΟΣ

Ακόμη χειρότερα τα πράγματα στην Ιρλανδία. Ένα αμόκ λιτότητας έχει καταλάβει όλες τις κυβερνήσεις των χωρών της ΕΕ, οι οποίες γδέρνουν τους πολίτες για να «σώσουν» τους απατεώνες του χρηματοπιστωτικού συστήματος και να κατευνάσουν την δυσπιστία των αγορών. «Ενωθείτε στον αγωνα κατά της εργασίας ή αλλιώς θα σας καταστρέψουμε», φαίνεται να διατάζει η ΕΕ στις κυβερνήσεις των χωρών - μελών. Αυτό απαιτεί όμως δικτατορία και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι αυτή που έχει αναλάβει την πραγματική εξουσία, παραμερίζοντας τις εκλεγμένες κυβερνήσεις, ιδιαίτερα των πιο αδύναμων χωρών.Αυτή η καταστροφική πολιτική έχει δοκιμαστεί πάνω και στις πλάτες της Ελλάδας, που χρησιμοποιήθηκε ευθύς εξαρχής ως πειραματόζωο για να δούν πόσο πολύ μπορεί να ποδοπατηθεί ο κόσμος της εργασίας, πριν αρχίσει να αντιδρά.

«Στην Ευρώπη βρίσκεται σε εξέλιξη ένα οικονομικό πραξικόπημα» λέει ο καθηγητής του πανεπιστημίου του Μιζούρι, Μάικλ Χάτσον, πρώην οικονομολόγος της Γουόλ Στρητ. «Η ιστορία πηγαίνει πιο βαθιά από την αύξηση της ανεργίας και της οικονομικής ύφεσης. Αυτό που γίνεται αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη είναι η δραστική αλλαγή της δομής της ευρωπαϊκής κοινωνίας για μια ολόκληρη γενιά. Πρόκειται για ολομέτωπο πόλεμο κατά της εργασίας. Είναι η χειρότερη αντι-εργατική εκστρατεία από τη δεκαετία του 1930 – μια εκστρατεία πιο ακραία και από τα προγράμματα λιτότητας που επιβλήθηκαν στον Τρίτο Κόσμο από το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα τις τελευταίες δεκαετίες».Ο αμερικανός καθηγητης σε βαρυσήμαντο άρθρο του στο περιοδικό Counter Punch σημειώνει με έμφαση ότι «η Ευρώπη μετατρέπεται σε μια δημοκρατία της Μπανάνας» με μια πρωτοφανή νεοφιλεύθερη επίθεση στους εργαζομένους. Μια επίθεση που διευθύνει το Βερολίνο προσπαθώντας να καθυποτάξει οικονομικά και κοινωνικά όλους τους ευρωπαϊκούς λαούς. Όλο και περισσότεροι οικονομολόγοι και αναλυτές παραδέχονται πλέον ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ενορχήστρωσαν μια εκστρατεία ιδεολογικής τρομοκρατίας εναντίον των πολιτών με τα χρέη και τα ελλείμματα για να τρομοκρατήσουν τη μεσαία τάξη και τα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα και να παραλύσουν τις αντιδράσεις τους.

Όχι τυχαία, η νεοφιλελεύθερη επίθεση ξεκίνησε σε όλη την Ευρώπη από το δημόσιο τομέα για να διασπάσουν τους εργαζόμενους και στη συνέχεια να επιβάλουν την δραστική μείωση των αποδοχών και στον ιδιωτικό τομέα. «Ο στόχος είναι να μειωθουν κατά 30% ή και περισσότερο όλοι οι μισθοί με το πρόσχημα ότι αυτό θα αφήσει περισσότερο πλεόνασμα για την εξυπηρέτηση του χρέους» λέει ο καθηγητής Χάτσον. «Πρόκειται απλά για μια φαύλη προσπάθεια να αντιστραφεί η Ευρωπαική Προοδευτική Εποχή των κοινωνικών δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων που επιτεύχθηκαν τον προηγούμενο αιώνα».

Το παιχνίδι είναι πολύ παλιό. Θέλουν να βάλουν στην άκρη ακόμη και τον Άνταμ Σμιθ, τον Τζον Στιουαρτ Μιλ, ακόμη και τον Κέινς και να οδηγήσουν την Ευρώπη σε μια εποχή της ολοκληρωτικής νεοφιλελεύθερης κυριαρχίας. Με λίγα λόγια, η νεοφιλελεύθερη επανάσταση στην Ευρώπη προσπαθεί να επιτύχει στη Γηραιά Ηπειρο αυτό που κατόρθωσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες από το 1981 επί προεδρίας Ρέιγκαν: Να σταματήσουν να αυξάνονται οι πραγματικοί μισθοί και να διπλασιαστεί το μεριδίο του πλούτου που διαθέτει το πλουσιότερο 1% του πληθυσμού.

ΠΗΓΗ: ΠΡΙΝ

Τρίτη 12 Οκτωβρίου 2010

ΒΙΝΤΕΟ: Τι είναι τα παράγωγα (derivatives)

Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης Το νούμερο που ζαλίζει, σκέφτηκα να βρω ένα βίντεο στο οποίο θα εξηγείται η "φύση"`των χρηματιστηριακών προϊόντων που ονομάζονται ΠΑΡΑΓΩΓΑ (ή derivatives).



Τα παράγωγα (CDS, futures, options κλπ) που έχουν φτάσει σύμφωνα με υπολογισμούς στο απίστευτο ύψος του 1, 5 Τετράκις εκατομμυρίων δολαρίων, είναι η ΠΗΓΗ της οικονομικής κρίσης που άρχισε το 2008 στις ΗΠΑ, και, όπως φαίνεται, θα είναι και η ΑΙΤΙΑ της οικονομικής καταστροφής της μεσαίας τάξης σε μεγάλο μέρος του μέχρι πρόσφατα αποκαλούμενου "ανεπτυγμένου" δυτικού κόσμου.


ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ δείτε σχετικά τα επόμενα ιστορικά βίντεο... Η καλύτερη γραφική απεικόνιση της έναρξης της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.





Τέλος, στο επόμενο βίντεο δείτε μια πιο λεπτομερή εξήγηση του τι είναι τα Credit Default Swaps (CDS), τα πιο "διάσημα" απο τα Παράγωγα.

Συμβούλιο της Ευρώπης: Θεσμικός Εκφασισμός


Υπερψηφίστηκε, όπως αναμενόταν, από την Κεντρική Σύνοδο του Συμβουλίου της Ευρώπης, την περασμένη Πέμπτη, το ψήφισμα και οι συνοδευτικές «συστάσεις» προς τα κράτη-μέλη της Ευρώπης, με πρόσχημα τη δήθεν «καταπολέμηση του εξτρεμισμού». Ενδεικτικό των στοχεύσεων ήταν ότι η χρήση του όρου «αριστερός εξτρεμισμός», έγινε κατ’ επανάληψη από τους ομιλητές βουλευτές. Θεσμοθετείται δηλαδή, με επίσημο τρόπο, η ταξική συμμαχία του ευρωπαϊκού κεφαλαίου με τις κυβερνήσεις της ΕΕ, εναντίον του μετώπου των ευρωπαίων εργαζομένων.


ΠΕΤΡΟΣ ΚΟΣΜΑΣ


Το κείμενο προβλέπει ακόμα περιορισμούς στην «ελευθερία του συνέρχεσθαι και του συνεταιρίζεσθαι με άλλους», η οποία θα μπορεί στο εξής να αναστέλλεται για να διασφαλιστεί «η πρόληψη της διασάλευσης της τάξης ή εγκληματικών πράξεων, η προστασία της ηθικής (!) και η προστασία των δικαιωμάτων των άλλων». Γίνεται ανοιχτή σύνδεση με την οικονομική κρίση για τη θωράκιση του συστήματος απέναντι στις λαϊκές αντιστάσεις και για το λόγο αυτό καλούνται τα κράτη – μέλη να μελετήσουν «τις επιπτώσεις της τρέχουσας οικονομικής κρίσης στον εξτρεμισμό». Επίσης στο ίδιο κείμενο δίνεται ορισμός του «εξτρεμισμού», ως η «απόρριψη των βασικών αξιών και των κανόνων του παιχνιδιού σε ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου» και, μάλιστα, αναφέρεται ότι «ο εξτρεμισμός μπορεί να λάβει διάφορες μορφές» και να συνδέεται με «την αποτυχία του πολιτικού συστήματος στη διασφάλιση της συμμετοχής όλων των τμημάτων της κοινωνίας». Μέχρι και την απαγόρευση της λειτουργίας πολιτικών κομμάτων προβλέπει το κατάπτυστο κείμενο, καλώντας τα κράτη να εξασφαλίσουν ότι «τα μέτρα που περιορίζουν ή απαγορεύουν τις δραστηριότητες των εξτρεμιστικών πολιτικών κομμάτων είναι σύμφωνα με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου». Αναφέρει ξεκάθαρα το είδος του πολιτικού κόμματος που πρέπει να περιορίζεται ή να απαγορεύεται από υφιστάμενα παραδείγματα: «στην Πολωνία όπου υπάρχει μια απαγόρευση κατά των κομμάτων που χρησιμοποιούν ολοκληρωτικές μεθόδους». Αποφάσεις, δηλαδή, που εξισώνουν το ναζισμό με τον κομμουνισμού και απαγορεύουν τα κομμουνιστικά σύμβολα. Σε ειδική αναφορά για την Ελλάδα επισημαίνεται ότι «αναφερόμαστε, κυρίως, στο κίνημα κατά της παγκοσμιοποίησης (…) ή για διαδηλώσεις και αναταραχές που έλαβαν χώρα στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια αρκετών εβδομάδων το 2009».


Αποθρασυνόμενοι στο έπακρο οι ευρωπαίοι ηγέτες εγκαταλείπουν πλέον και κάθε πρόσχημα. Στην Ευρώπη συντελείται ο πολιτικός και οικονομικός εκφασισμός. Τούτη η θεσμική θωράκιση των κρατούντων καταδεικνύει με έμπρακτο τρόπο τον φόβο τους για τις εργατικές εκρήξεις που έρχονται. Από τα αποσπάσματα διαπιστώνεται ότι το κείμενο είναι απότοκο της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Όπως με έμπρακτο τρόπο οι θεωρίες περί «Ευρώπης των λαών» στο πλαίσιο της ΕΕ αποτελούν πλέον γελοιότητες. Όλοι οι κυβερνώντες εκπρόσωποι των κρατών μελών της ΕΕ που συμμετέχουν στο Συμβούλιο της Ευρώπης (μαζί με άλλες χώρες, όπως η Τουρκία, η Ρωσία κ.λπ.) υπερψήφισαν το κείμενο. Η ΕΕ με το απωθητικό πρόσωπο της αποτελεί την «Ευρώπη – φυλακή των λαών»! Μετά το οικονομικό Νταχάου επιβάλλει και το πολιτικό.

ΠΗΓΗ: ΠΡΙΝ

Δευτέρα 11 Οκτωβρίου 2010

Το νούμερο που ζαλίζει....

Περίπου 3 ΔΙΣ € κόπηκαν απο μισθούς και συντάξεις

330 ΔΙΣ € είναι το ΑΕΠ της Ελλάδας

434 ΔΙΣ € είναι το χρέος της Ελλάδας


13, 5 ΤΡΙΣ $ είναι το ΧΡΕΟΣ των ΗΠΑ (δείτε το link...είναι αποκαλυπτικό)

14,1 ΤΡΙΣ $ είναι το ΑΕΠ των ΗΠΑ

57,8 ΤΡΙΣ $ είναι το ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΕΠ

και....

1,5 Τ-Ε-Τ-Ρ-Α-Κ-Ι-Σ  $ είναι η αξία των παραγώγων (derivatives) που κυκλοφορούν παγκοσμίως

Δείτε το και σε γράφημα


Δε μου λέτε? Μπορεί σε καμια περίπτωση όλο αυτό το πόσο να μετατραπεί σε πραγματικό χρήμα?΄Πόσο χρήμα πρέπει να ΤΥΠΩΘΕΙ για να ρεφαρουν οι "επενδυτες¨και οι μεγα-τραπεζες απο το σκάσιμο αυτής της τοξικης φούσκας;

Και όπως γράφει και το εξαιρετικό blog CIAOANT1 (που παρακολουθεί την παγκόσμια καπιταλιστική κρίση απο κοντά):

..........................................

Θα μου πείτε, και γιατί να τυπώσουν τόσα πολλά δολάρια, ώστε ο κόσμος να φύγει μακρυά από αυτά, υπερπληθωρίζοντας έτσι το νόμισμα *καθώς κανείς δε θα το θέλει);

Μα γιατί απλούστατα τα χρέη είναι τεράστια, οι τράπεζες είναι χρεωκοπημένες. Πάρτε πχ τη φούσκα του στεγαστικού (η οποία παρεμπιπτόντως δεν τελείωσε - δείτε και αυτό το παλιότερο άρθρο μας).

Το ΔΝΤ πάλι έβγαλε μια νέα ανακοίνωση ζητώντας να δωθούν λεφτά στις τράπεζες (δεν έχουν ρουφήξει αρκετά για να καλύψουν τις ζημιές τους). Για χρόνια, το τραπεζικό σύστημα εξαρτιόταν ουσιαστικά στην ικανότητα του δυτικού εργάτη/μικροαστού να αποπληρώσει το στεγαστικό του. Αφού όμως τον έχουν ρημάξει, με τους κεφαλαιοκράτες να πηγάινουν Ασία την παραγωγή, πώς να πληρώσει; Ούτε καν με δανεικά "δεν κινείται -πλέον- η αγορά".

Και οι τράπεζες έχουν ακόμα άπειρα "τοξικά" χρηματοπιστωτικά προιόντα - η JP Morgan ας πούμε, που έχει τα περισσότερα "παράγωγα" (derivatives) στην κατοχή της, έχει συνολικά "παράγωγα" ύψους που υπερβαίνει το ΑΕΠ ολόκληρου του κόσμου!

Ναι, μόνο μία τράπεζα έχει παράγωγα μεγαλύτερα από όλο το ΑΕΠ του κόσμου:

Εσείς τι λέτε, θα τυπώσει άραγε η Αμερική περισσότερα λεφτά από το πουθενά ή όχι;

.........................................................................

ΕΣΕΙΣ ΤΙ ΛΕΤΕ? ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΝ ΝΑ ΧΡΕΟΚΩΠΗΣΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ (ΟΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ)... Ή ΘΑ ΚΟΙΤΑΞΟΥΝ ΝΑ ΑΡΠΑΞΟΥΝ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΑΠΟ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΕΣ ΑΞΙΕΣ (ΑΚΙΝΗΤΑ, ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΚΛΠ) ΑΠ' ΟΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ??


ΠΟΙΟ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΠ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ???

Καλύτερα διαβάστε το απο το άλλο κορυφαίο στα Οικονομικά blog TECHIE CHAN:

.......................................................

Προσέξτε όμως τι γίνεται τώρα μέσα στις ίδιες τις ΗΠΑ. Οι φεουδάρχες που είδαν τις γούνες τους να καίγονται από την κρίση του 2007-08, ρέφαραν με τα χρήματα που τους έδωσε το κράτος μέσω του QE1, μέσω δηλαδή αυτού του έμμεσου τυπώματος. Αυτά τα χρήματα φούσκωσαν το χρηματιστήριο αρχικά (που σταθεροποιήθηκε αντί να καταρρεύσει) και έδωσαν κέρδη στις μεγάλες επιχειρήσεις. Μη φανταστείτε πραγματικά κέρδη, μιλάμε μόνο για μάρκες στο καζίνο αυτή τη στιγμή. Τώρα που όλοι στις ΗΠΑ περιμένουν τις νέες διευκολύνσεις και το νέο “τύπωμα” (QE2), αντί να περιμένουν, παίρνουν όλα τα χρήματα που “κέρδισαν” πέρσι και τα βγάζουν εκτός ΗΠΑ, “επενδύοντας” στο εξωτερικό, σε οικονομίες που θεωρούνται ακόμα υγιείς. Ήδη το βραζιλιάνικο ρεάλ έχει ανατιμηθεί από το ζεστό χρήμα που εισέρχεται στη χώρα και έκανε τον υπουργό οικονομικών να γκρινιάζει. Το ίδιο συμβαίνει και με το Ταιλανδικό Μπάχτ (ναι αυτό που ξεκίνησε την κρίση του 1997) που έχει ανατιμηθεί ήδη 11% από τις αρχές του χρόνου σε σχέση με το δολάριο. Την ίδια γκρίνια ακούμε και από τις αρχές της Κορέας, της Σιγκαπούρης και της Κολομβίας.

Μα λεφτά τους δίνουνε, θα μου πείτε, γιατί παραπονιούνται. Δεν βλέπουν τον ΓΑΠ που θέλει απεγνωσμένα ξένες “επενδύσεις”? Λοιπόν δώστε βάση στο κόλπο. Τα λεφτά για τα οποία μιλάμε εδώ, δεν είναι ακριβώς ίδια με αυτά που βγάζετε εσείς κι εγώ από τις δουλειές μας. Μοιάζουν το ίδιο, μυρίζουν το ίδιο και έχουν την ίδια αξία. Μόνο που αυτά τα χρήματα δημιουργήθηκαν από ένα λογιστικό τρύκ που έκανε η αμερικάνικη FED αγοράζοντας αμερικάνικα ομόλογα και τοξικά δάνεια από τις τράπεζες. Με λίγα λόγια οι αμερικάνοι φεουδάρχες πάνε να “επενδύσουν” σε όλες αυτές τις χώρες με χρήματα του “αέρα”. Τα οποία μπαίνουν στην τοπική οικονομία, αγοράζουν ακίνητα, μετοχές και άλλα assets και περιμένουν την ανατίμησή τους (ή την υποτίμηση του δολαρίου λόγω του QE2). Όμως η ίδια η εισαγωγή αυτού του ζεστού αέρα, δημιουργεί από μόνη της πίεση και στρεβλώσεις στις τιμές της ντόπιας αγοράς. Διότι τα σπίτια δεν τα θέλει κανείς για να ζήσει, τα θέλει μόνο για όσο διάστημα κρατά η νέα υποτίμηση του δολαρίου. Και φυσικά ούτε λόγος για τη δημιουργία παραγωγικών υποδομών. Το ζεστό χρήμα πρέπει να είναι έτοιμο να φύγει με την πρώτη ευκαιρία και το μόνο που το απασχολεί είναι η εκμετάλλευση των ήδη υπαρχουσών υποδομών (άρα ιδιωτικοποιήσεις).

Για να καταλάβουμε τη διαφορά του “αέρα”, σκεφτείτε πως εγώ (ένας Ταϊλανδός μεσοαστός) έχω 50.000 ευρώ στην τράπεζα από τη δουλειά μου. Κι εσείς (ένας φτωχομπινές αμερικάνος με MBA) δεν έχετε παρά 10.000 ευρώ. Εγώ πάω στην τράπεζα και ζητάω δάνειο και η τράπεζα μου λέει πως μπορεί να μου δώσει άλλα 100.000 ευρώ. Αυτό το ονομάζουμε μόχλευση 2 προς 1. Έτσι εγώ βγαίνω στην πιάτσα και πάω να πάρω το σπίτι που αξίζει 150.000 ευρώ. Εσείς όμως επειδή έχετε έναν φίλο στην τράπεζα (ας τον ονομάσουμε τυχαία Μπερνάνκι), σας προσφέρει μεγαλύτερο δάνειο ύψους 200.000 ευρώ και έτσι έχετε μεγαλύτερη μόχλευση 20 προς 1. Κι έτσι εσείς με τα 210.000 ευρώ στην τσέπη πάτε και μου κλέβετε το σπιτάκι μου.



Κι όλο αυτό το παιχνίδι υπερβάλλουσας ρευστότητας γίνεται την ίδια στιγμή που πάνω από 50εκ αμερικάνοι ζούνε με επιδόματα πρόνοιας (κι όταν λέμε πρόνοια μη φανταστείτε τη σουηδία), ενώ πάνω από 30% των στεγαστικών δανείων είναι αρνητικά (το δάνειο είναι μεγαλύτερο της αξίας του σπιτιού, κάτι που ονομάζεται και underwater). Ελπίζω να καταλαβαίνετε τι εννοώ πως πάμε ολοταχώς για φεουδαρχοποίηση?
.............................................................

Σάββατο 9 Οκτωβρίου 2010

Η ένοχη σιωπή των διεθνών ΜΜΕ για τις δηλώσεις Juncker...

Ψάξτε στο google βάζοντας σε quote τις δηλώσεις Juncker:

"It was quite obvious that one day Greece would have to face this kind of problem, and we knew that this problem would occur"


Τα αποτελέσματα λένε πολλά.... 

ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΕΘΝΕΣ ΜΜΕ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Τ-Ι-Π-Ο-Τ-Α....

Α! Μόνο το MSN των .... Φιλιππίνων

Πέμπτη 7 Οκτωβρίου 2010

Ομερτά συνενοχής

Του Σταύρου Χριστακόπουλου

Ο σοσιαλδημοκράτης Γερμανός πολιτικός Πέερ Στάινμπρουκ, τον Ιανουάριο του 2009, ήταν υπουργός Οικονομικών στην κυβέρνηση του «μεγάλου συνασπισμού» υπό την Άγγελα Μέρκελ. Από μια μαρτυρία του (η οποία καταγράφεται στο βιβλίο του με τίτλο Under Strich, που στα ελληνικά σημαίνει κάτι σαν «Ο απολογισμός») προκύπτει ότι ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου γνώριζε την πραγματική κατάσταση της ελληνικής οικονομίας από τον Ιανουάριο του 2009!


Όπως καταγράφεται σε χθεσινά δημοσιεύματα (Ελευθεροτυπία, Ελεύθερος Τύπος κ.λπ.), Στάινμπρουκ και Παπανδρέου είχαν συναντηθεί εκείνες τις μέρες στο Βερολίνο και, όπως ισχυρίζεται ο τότε υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, ο τότε αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αφού άκουσε όσα του είπε ο Γερμανός ομοϊδεάτης του για την εξαιρετικά κακή κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, «του ζήτησε συμβουλές για τη μείωση του ελλείμματος».
Ύστερα από την ενημέρωση, ο Γ. Παπανδρέου είπε ότι «δεν είναι πλέον σίγουρος αν πραγματικά θέλει να κερδίσει τις εκλογές»...


Ο Στάινμπρουκ, για ν’ αναφερθούμε στις γενικότερες απόψεις του, ανήκει σ’ αυτούς που εκτιμούν ότι το μέλλον της Ευρωζώνης δεν είναι ευοίωνο και μάλιστα δεν αποκλείει το ενδεχόμενο διάλυσής της. Ιδιαίτερα όμως σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, θεωρεί (σύμφωνα με συνέντευξή του στο Der Spiegel στα μέσα Σεπτεμβρίου), ότι:

● «Η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να ορθοποδήσει χωρίς αναδιάρθρωση των δανείων της».

● «Θα ήταν σοβαρό λάθος, λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα ορισμένων τραπεζών, να αναβάλλεται διαρκώς και εις βάρος των φορολογουμένων το αναπόφευκτο».

● «Δεν υπάρχει άλλος δρόμος από το να απαλλάξουν τη χώρα οι πιστωτές από ένα μέρος των χρεών της, παρατείνοντας τον χρόνο αποπληρωμής, χαρίζοντας τα τοκοχρεολύσια ή – όπως είναι ο τεχνικός όρος – εφαρμόζοντας ένα "haircut"».


Και μια τελευταία επισήμανση πριν περάσουμε στα δικά μας: Το τελευταίο που θα μπορούσε κάποιος αυτή την εποχή να αμφισβητήσει στον Γερμανό σοσιαλδημοκράτη είναι η ειλικρίνειά του. Σε εκείνη τη συνέντευξή του στο Der Spiegel ο Στάινμπρουκ, όταν ρωτήθηκε αν η ευρωπαϊκή κρίση οφείλεται στους κερδοσκόπους, είχε κάνει μια πολύ συγκεκριμένη αναφορά στην Ελλάδα λέγοντας ότι «για την ελληνική κρίση ευθύνονται οι κυβερνήσεις»:

«Οι μεν (σ.σ.: οι ελληνικές) επειδή υπερχρεώθηκαν και εξαπάτησαν και οι δε (σ.σ.: οι ευρωπαϊκές) επειδή παρέβλεπαν για πολύ καιρό τα "κόλπα" που γίνονταν. Σ' αυτή την τελευταία παρατήρηση συμπεριλαμβάνω και τον εαυτό μου»!

Βεβαίως ήξερε...



Η μαρτυρία του Στάινμπρουκ για τη συνάντησή του με τον Παπανδρέου – και το ότι ο νυν πρωθυπουργός «ήξερε» τα πάντα όταν υποσχόταν πολλά σε πολλούς επειδή «λεφτά υπάρχουν» – έχει τεράστια πολιτική αξία, η οποία δεν εντοπίζεται απλώς στο ότι ο μετέπειτα πρωθυπουργός της Ελλάδας απλώς «ήξερε». Άλλωστε, και χωρίς τη δική του αφήγηση, αυτό το γνωρίζαμε ήδη:

● Από τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος Γ. Προβόπουλο, ο οποίος έχει δηλώσει ότι πριν από τις εκλογές Καραμανλής και Παπανδρέου είχαν εγκαίρως ενημερωθεί από τον ίδιο.

● Από τη μαρτυρία του νυν υφυπουργού Οικονομικών Φίλιππου Σαχινίδη, ο οποίος έχει δηλώσει ότι ήδη από τις 5 Οκτωβρίου (την... επομένη των βουλευτικών εκλογών) το ΠΑΣΟΚ, πριν ακόμη αναλάβει την κυβέρνηση και ενημερωθεί επισήμως, είχε αποφασίσει την προσφυγή στο ΔΝΤ. Άρα γνώριζε άριστα από πριν και είχε μάλιστα ήδη επιλέξει το... «φάρμακο».

Έκρυψαν μαζί τη χρεοκοπία

Η αφήγηση του Στάινμπρουκ λαμβάνει εντελώς διαφορετική αξία αν θυμηθούμε τι συνέβαινε εκείνη την περίοδο με την Ελλάδα.

Κατ’ αρχάς, το μεγαλύτερο (και πολιτικά απαράγραπτο!) έγκλημα της κυβέρνησης Καραμανλή δεν θα το βρούμε σε καμιά από τις υποθέσεις για τις οποίες συστηματικά κατηγορήθηκε, ούτε καν αυτή του Βατοπεδίου, που σήμανε την αρχή της πτώσης της.

Αν κάτι η Ιστορία θα χρεώσει στον Καραμανλή, αυτό θα είναι ο χειρισμός της πρώτης κρίσης δανεισμού που αντιμετώπισε η Ελλάδα εκείνο τον κρίσιμο μήνα: τον Ιανουάριο του 2009. Τότε το θέμα «λύθηκε», προσωρινά βεβαίως, με ευρωπαϊκή συνδρομή και εξασφάλιση δανείων υπό τον όρο ότι η ελληνική κυβέρνηση θα έπαιρνε ακαριαία μέτρα για τη μείωση των απειλητικών ελλειμμάτων.

Η τότε κυβέρνηση πήρε τα λεφτά και μια γενναία ανάσα, αλλά έκτοτε οι Ευρωπαίοι... την έχασαν. Μέτρα άκουγαν και μέτρα δεν έβλεπαν, αφού ο Καραμανλής, με καμένη τη γούνα από τον δικό του λάθος χειρισμό για το Βατοπέδι και την κυνική του δήλωση συγκάλυψης στη ΔΕΘ, έψαχνε ματαίως να βρει ευκαιρία για να προσφύγει στην κάλπη με το μικρότερο δυνατό κόστος. Εν τω μεταξύ οι οικονομικοί δείκτες χειροτέρευαν ραγδαία και το χρέος εκτοξευόταν με τον ταχύτερο ρυθμό της τελευταίας εικοσαετίας.

Εκείνο τον μήνα, λοιπόν, τον Ιανουάριο του 2009, και ο Παπανδρέου μαθαίνει από τον Στάινμπρουκ αυτό που ξέρει ο Καραμανλής: ότι ήδη η Ελλάδα είναι μια πτωχευμένη χώρα.

Παρ’ όλα αυτά η Ελλάδα πορεύεται προς τις εκλογές βυθισμένη στον βόθρο του Βατοπεδίου, αφού, ένα βήμα πριν από την πλήρη δημοσιονομική καταστροφή, οι δύο πρωταγωνιστές της πολιτικής σκηνής, Καραμανλής και Παπανδρέου, αποκρύπτουν την πραγματική κατάσταση της οικονομίας. Κι όμως, όπως με χαρακτηριστική άνεση περιέγραψε στο χθεσινό δελτίο ειδήσεων του Mega ο Γιάννης Πρετεντέρης, αυτοί που ήδη γνώριζαν «αρμοδίως» την τραγικότητα του αδιεξόδου ήταν πολλοί.


Αλλεπάλληλα ψέματα
Έτσι οι δυο τους πηγαίνουν στις εκλογές, ο Παπανδρέου συντρίβει το πολιτικό πτώμα του Καραμανλή, αλλά οι πρώτοι μήνες κυλάνε σαν κανείς στην κυβέρνηση να μην γνώριζε την αλήθεια – την ίδια ώρα η Ν.Δ. σπαράσσεται από την εσωκομματική κρίση και παράλληλα, με θράσος χιλίων πιθήκων, το παίζει «δικαιωμένη» για τα προεκλογικά ψελλίσματα του Καραμανλή περί «σκληρών αλλά αναγκαίων» μέτρων, τα οποία υποτίθεται ότι αποτέλεσαν το αντίβαρο στην αποδεδειγμένη πια εξαπάτηση του «λεφτά υπάρχουν».

Κι επειδή τα υπόλοιπα, από εκεί και ύστερα είναι γνωστά σε όλους, το πρώτο ερώτημα είναι γιατί η κυβέρνηση Παπανδρέου δεν είπε την αλήθεια αμέσως μετά τις εκλογές. Σύμφωνα με όσα ο ίδιος ο νυν υπουργός Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου είπε στο Mega, δεν μπορούσε η κυβέρνηση να αναιρέσει όσα το ΠΑΣΟΚ έλεγε προεκλογικά: δηλαδή όλα όσα εν συνεχεία στην πράξη αναίρεσε στο φορολογικό, το ασφαλιστικό κ.λπ.

Απίστευτος πολιτικός κυνισμός την ώρα που η χώρα κατέρρεε και βάδιζε με προειλημμένες αποφάσεις προς το σφαγείο του ΔΝΤ.

Κατά έναν άλλο ισχυρισμό, το να μιλούσαν θα επιδείνωνε το διεθνές κλίμα. Αυταπόδεικτο το ψέμα, από τη στιγμή που ο ίδιος ο πρωθυπουργός γύριζε τον πλανήτη φωνάζοντας ότι η Ελλάδα είναι μια χρεοκοπημένη και βαθύτατα διεφθαρμένη χώρα προκαλώντας διεθνή σάλο και θέτοντας επί της ουσίας ο ίδιος την Ελλάδα «εκτός αγορών». Την ίδια ώρα οι παπαγάλοι στο εσωτερικό ανακάλυπταν... «έκπληκτοι» αυτό που δύο πρωθυπουργοί, ο τέως και ο νυν, γνώριζαν ήδη έναν χρόνο πριν.


Όλα δείχνουν λοιπόν ότι το πώς και γιατί η χώρα σύρθηκε στη χρεοκοπία έχει ακόμη πολλές άγνωστες λεπτομέρειες, οι οποίες όμως είναι δύσκολο να μείνουν για πολύ άγνωστες. Το ερώτημα είναι πότε και πώς θα σπάσει η ομερτά της συνενοχής ενός συστήματος εξουσίας για το οποίο πληθαίνουν τα στοιχεία ότι λειτούργησε συνειδητά κατά τρόπο εγκληματικό...


ΠΗΓΗ: ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ

Τετάρτη 6 Οκτωβρίου 2010

Πως η καλλιέργεια ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΕΝΟΧΗΣ στο Σέρβικο λαό από τα διεθνή ΜΜΕ διευκόλυνε την απώλεια του Κοσόβου. ΠΡΟΣΟΧΗ μη πάθουμε τα ίδια...

Διαβάστε στο πρώτο απο τα παρακάτω άρθρα, πως τα διεθνή ΜΜΕ, κατ΄εντολή των ισχυρών, διοργάνωσαν και εκτέλεσαν την καμπάνια συκοφάντησης του λαού της Σερβίας ταυτίζοντάς τον με τους ηγέτες του...

Το άρθρο ισχυρίζεται οτι αυτή η ακριβώς η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΕΝΟΧΗ που καλλιεργήθηκε και πέρασε ακόμα και στον ίδιο τον Σέρβικο λαό, ήταν ο καταλύτης για την απόσχιση του Κοσόβου από τη Σερβική επικράτεια, χωρίς καμία σοβαρή αντίσταση.

Τα επόμενα δύο άρθρα περιγράφουν μια αντίστοιχη καμπάνια κατασυκοφάντησης των Ελλήνων, ως λαό, απο τα διεθνή ΜΜΕ που έχει εξαπολυθεί τους τελευταίους μήνες. 

Μας βάζουν όλους μαζί σε ένα τσουβάλι. Αυτούς που τα φάγανε και, αυτούς που τους τα φάγανε.... Τα ίδια δηλαδή που λέει κι ο Πάγκαλος....

Λοιπόν. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΝΟΧΟΙ. Μη ψαρώνετε, μην κολώνετε και μη μιζεριάζετε. Το μυαλό μας πρέπει να είναι καθαρό.

1ο άρθρο: Nice Guys Finish Last (απο το NSPM διαμέσου του GLOBALRESEARCH)


On October 5, 2000, the regular presidential election process in Yugoslavia was boisterously interrupted by what Western media described as a “democratic revolution” against the “dictator”, president Slobodan Milosevic. In reality, the “dictator” was about to enter the run-off round of the Yugoslav presidential election which he appeared likely to lose to the main opposition candidate, Vojislav Kostunica. Rather than support the democratic electoral process, the United States trained and incited activists to take to the streets and replace it by a televised spectacle of popular uprising. Probably, the scenarists modeled this show on the equally stage-managed overthrow of the Ceaucescu couple in Rumania at Christmas 1989, which ended in their murder following one of the shortest kangaroo court trials in history. For the generally ignorant world at large, being overthrown in an uprising was meant to prove that Milosevic was really a “dictator” like Ceaucescu. Being defeated in an election would have tended to prove the opposite.

In contrast to Ceaucescu, the murder of Milosevic was accomplished slowly, indirectly, over many years. But October 5 marked the day on which effective political power in Yugoslavia was seized by foreign Great Powers, mainly by the United States. Proclaimed president in confused circumstances, Kostunica was weakened from the start. The Western favorite, Zoran Djindjic, was installed as Serbian prime minister and a few months later violated the Serbian constitution by turning Milosevic over to the International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia (ICTY) in The Hague – for one of the longest kangaroo court trials in history.

The self-styled “Democratic” politicians in Belgrade labored under the illusion that throwing Milosevic to the ICTY wolves would be enough to ensure the good graces of the “International Community”. But that was not enough, and the demands for more have continued to this day. Sending Milosevic, Generals Nebojsa Pavkovic, Sreten Lukic, Vladimir Lazarevic and Dragoljub Ojdanic, Admiral Miodrag Jokic, Radovan Karadzic and Vojislav Seselj, among others, has done nothing to remove the stigma from Serbia. On the contrary, cooperation with The Hague tribunal has above all served to confirm Serbia’s collective guilt. After all, if even Serbs consider their own leader responsible for all the wars in Yugoslavia, who else will object? The trumped up theory of a “joint criminal enterprise” to create “Greater Serbia” was used to blame every aspect of the breakup of Yugoslavia on an imaginary Serbian conspiracy. The scapegoat turned out to be not just Milosevic, but Serbia itself. Serbia’s guilt for everything that went wrong in the Balkans was the essential propaganda line used to justify the 1999 NATO aggression, and by implicitly endorsing this guilt, the “democratic” leaders effectively undermined Serbia’s moral claim to Kosovo.

In June 1999, as bombs were destroying bridges and factories, Milosevic gave in and allowed NATO to occupy Kosovo under threat of carpet bombing that would destroy Serbia entirely. But he set conditions – which the United States proceeded to ignore.

His successors surrendered unconditionally, and fled from a less perilous battle – the battle to inform world public opinion of the complex truth of the Balkans. 

Not only the “Democratic” leaders, but many Serbs who could not understand why NATO bombed their country preferred to echo the NATO line, in order to escape from isolation. They would say, what happened in Yugoslavia was all the fault of one man, Slobodan Milosevic. But we are not like him, we are nice. Get rid of him, and all will be well.

That did not work because the diagnosis of the problem was wrong.

By a complex convergence of events, Yugoslavia served as an experimental field for the American project to remake the world. Yugoslavia was an experimental field for hard power, in the bombing of Yugoslavia, but also and even more so for soft power: propaganda and manipulation. Techniques tried out in Yugoslavia were later used in one country after another – notably the “color revolutions” which began in Belgrade on that October 5.

Serbia has been and continued to be the victim of an historic injustice and the object of ongoing slander. It is understandable, probably inevitable that Serbs try to escape from this intolerable present by projecting themselves into a mythical heroic past or a mythical idyllic future within the European Union. To some extent this may reflect a generational split, with an older generation recalling the mythical past and the younger generation anticipating the mythical future.

Meanwhile, I have the impression that Serbia’s pro-Western leaders are very confused about the present. It strikes me that these leaders, who identify so closely with the West, totally fail to understand it. Sometimes I have the impression that the Serbian bourgeoisie identifies with a kinder, gentler America that may have existed in the past, but does not exist today. They appear to believe, quite sincerely, that being nice to the West, the West will be nice to them. They don’t know with whom they are dealing. They don’t seem to have heard of a familiar American saying, “Nice guys finish last”. In this ruthless world, being nice simply means that you are a loser, and that it costs nothing to keep cheating and beating you.

The United States and its NATO satellites are engaged in a world conquest of a new kind. It is active everywhere and yet almost invisible. The grotesquely enormous U.S. military machine continues to seek “full-spectrum” military superiority to control everything that goes on from underground to outer space, with close to one thousand overseas military bases around the globe, and vigorous programs to transform the erstwhile defense forces of other countries into specialized “tool boxes” for use in whatever war the U.S. may see fit to start anywhere in the world. Every day the United States engages in joint military exercises with client States at some point or another on the globe. Being an ally of the United States entails being unable to defend oneself, but being able to help the United States attack some other country.

And nice guys finish last.

Serbia’s stigmatization continues. Western newspapers ignore Serbia unless there is something negative to say. In France, the weather maps that show temperatures in world capitals skip over Serbia – a non-country. The only ones who manage to break through this barrier are tennis stars – apparently the sports world has its own autonomy. But not everyone in Serbia can be a tennis star. Outside the tennis courts, Serbia continues to bear the stigma of “extreme nationalism”, “ethnic cleansing”, “the worst massacre in Europe since World War II”, even “genocide”.

The persistence of this stigmatization calls for explanation. It was only a few years after the end of World War II that the Federal Republic of Germany was accepted into NATO and recognized as an ally of the West. The rapidity of Germany’s rehabilitation had two reasons which do not apply to Serbia. First of all, Germany was an industrial power-house, an economic power whose recovery was essential to the economy of the victorious United States itself. Second, there was the common enemy: the Soviet Union.

Some Serbs have obviously hoped that the “common enemy” factor could help rehabilitate Serbia. The common enemy being, in this case, Islam. Some admirable friends of Serbia entertain this hope, quite sincerely, but with all due respect I wish to voice objections to this approach.

One must keep in mind the role assigned to Serbs in the war game: that of racist enemies of Muslims. This stereotype is only reinforced when Serbs say anything against Muslims. The U.S. game has been to use support for Muslims in Bosnia and Kosovo to please leaders in the Muslim world. In 2007, the late congressman Tom Lantos, who at the time was chairman of the House foreign affairs committee, referred to independence for Kosovo as "just a reminder to the predominantly Muslim-led governments in this world that … the United States leads the way for creation of a predominantly Muslim country in the very heart of Europe."

The myth of Serb “genocide” against Muslims serves to make US and Israeli wars against Muslims look almost humanitarian in comparison. To see things in terms of a conflict between the Christian West and the Muslim world plays into the hands of those who used Yugoslavia as their experimental laboratory for conquest. It fails to grasp the big picture. It points to the wrong enemy. It was not the Muslim world which destroyed Yugoslavia, it was NATO. It was not the Muslim world that detached Kosovo from Serbia, or could have done so – it was NATO.

As a personal note, I must tell you that when I have visited Algeria and Libya, I have encountered intellectuals whose sympathy is with the old Yugoslavia and with Serbia. This is true also of Turkey, which may be more surprising.

In the context of the NATO project of world conquest, the choices made by Serbia have broader significance than may be perceived. When Serbia turns its back on the rest of the world in its single-minded desire to win approval from the NATO powers that stole Kosovo, it is proving that aggression pays.

Serbia will not be treated as an equal until it fights back on the propaganda front. So long as the nation is stigmatized as “genocidal”, it cannot make any claim to Kosovo, or to anything else. A pariah nation can only beg on its knees.


Shakespeare wrote these lines,

“Who steals my purse steals trash… but he that filches from me my good name robs me of that which not enriches him, and makes me poor indeed.” Let me say that the loss of Kosovo, however brutal and unjust, is minor compared to the loss of Serbia’s good name. Serbian leaders have set the wrong priorities, putting futile gestures to recover Kosovo ahead of serious efforts to restore Serbia’s reputation.

Serbia does not have the military force to recapture Kosovo from NATO. It cannot fight successfully on the hard power battlefield. But it could at least try to fight on the battleground of words, images, ideas.

The totally biased trials in The Hague were designed to justify NATO aggression by establishing Serbia’s guilt. And yet, the long trial of Milosevic, and the current endless trial of Vojislav Seselj, have failed to do so. However, this is hidden from world public opinion. The real faults of those defeated politicians are insignificant compared to the implications of their demonization. Serb patriots should make use of the testimony in those trials to establish the truth and restore Serbia’s honor. They should do research, write book, make films, talk to the world. Not only the world, but even more the younger generations of Serbs, should be made to understand the tragedy – not to weep, nor to seek revenge, but to know the truth and live in freedom, independence and dignity. Only the truth can make you free.

2ο άρθρο: «Ιρλανδικό θαύμα»: έλλειμμα... 32%!
του Δελαστίκ


Δεν πίστευαν στ’ αυτιά τους όσοι το άκουγαν. Δεν πίστευαν στα μάτια τους όσοι το διάβαζαν. Ο υπουργός Οικονομικών της Ιρλανδίας, Μπράιαν Λένιχαν, ανακοίνωσε κάτι αδιανόητο: το έλλειμμα του προϋπολογισμού της χώρας για το 2010 θα ανέλθει στο... 32% του ΑΕΠ!!! Προσοχή, μιλάμε για το έλλειμμα, όχι για το δημόσιο χρέος! Αυτό δηλαδή που στο Σύμφωνο Σταθερότητας της ΕΕ έχει καθοριστεί ότι επιτρέπεται να φτάνει μέχρι 3% του ΑΕΠ.
Η δεξιά ιρλανδική κυβέρνηση του Μπράιαν Κάουεν, βλέποντας ότι οι Ιρλανδοί έχουν σκύψει το κεφάλι και δεν αντιδρούν στα μέτρα εφιαλτικής λιτότητας που τους επιβάλλει, προκειμένου να «ξελασπώσει» τις τράπεζες που έπαιξαν εξωφρενικά κερδοσκοπικά παιχνίδια, αποφάσισε να διαθέσει μερικές δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ ακόμη για χάρη του τραπεζικού τομέα. Ετσι το έλλειμμα του προϋπολογισμού της Ιρλανδίας, το οποίο ήταν ήδη με 14,3% του ΑΕΠ το χειρότερο της ΕΕ κατά το 2009, αντί για 11% που υπολογιζόταν για το 2010 θα εκτιναχθεί στο απίστευτο, πρωτοφανές ύψος του 32%! Πάνω από δέκα φορές το όριο του Μάαστριχτ! Μιλάμε δε για την Ιρλανδία, μια χώρα που μόλις το 2007 είχε... πλεόνασμα, όχι έλλειμμα στον προϋπολογισμό της! Μια χώρα της οποίας το δημόσιο χρέος κατά το 2007 ανερχόταν μόλις στο 25% του ΑΕΠ.


Η απόφαση, όμως, της κυβέρνησης να βάλει τους φορολογούμενους να πληρώσουν αυτοί τις ζημιές των ιδιωτικών τραπεζών έχει οδηγήσει την Ιρλανδία σε πλήρη οικονομική κατάρρευση.
Το δημόσιο χρέος, το οποίο σε αντίθεση με το έλλειμμα είναι ένα μέγεθος που αυξομειώνεται δύσκολα και ιδίως η μείωσή του απαιτεί συνήθως δεκαετίες ολόκληρες, καλπάζει με τρελούς ρυθμούς στην Ιρλανδία: από 25% το 2007 έγινε 43,9% το 2008 και το 2009 -πάντα εξαιτίας των τραπεζών- εκτινάχθηκε στο 64%. Το 2010 η απόφαση της ιρλανδικής κυβέρνησης την περασμένη εβδομάδα να δώσει δεκάδες ακόμη δισεκατομμύρια ευρώ στους τραπεζίτες απογειώνει το δημόσιο χρέος στο ύψος του 99% του ΑΕΠ, όπως είπε ο υπουργός Οικονομικών Λένιχαν!
Δεν χρειάζεται φιλοσοφία για να αντιληφθεί κανείς ότι το 99% είναι ένα προπαγανδιστικό κόλπο - ότι δηλαδή το ιρλανδικό χρέος σαφώς και θα υπερβεί στην πραγματικότητα το 100% του ΑΕΠ το 2010 και απλώς ανακοινώνεται αρχικά αριθμός που δεν είναι τριψήφιος, για λόγους ψυχολογικούς και επικοινωνιακούς. Το ίδιο άλλωστε κάνει και το Βέλγιο.
Η κατάρρευση όμως της Ιρλανδίας έχει εξαιρετική σημασία από πολιτική, οικονομική και ιδεολογική σκοπιά. Πάνω από μία δεκαετία μάς είχαν ζαλίσει σε όλη την Ευρώπη με τον «Κελτικό Τίγρη», προβάλλοντας σε ολόκληρη την ΕΕ την ακραία νεοφιλελεύθερη πολιτική του Δουβλίνου ως παράδειγμα προς μίμηση.

Ο καθολικός καταποντισμός της ιρλανδικής οικονομίας εν ριπή οφθαλμού μόλις έσκασε η νεοφιλελεύθερη φούσκα αποδεικνύει την επικίνδυνη γελοιότητα αυτού του μοντέλου, που οδηγεί σε τραγωδία έναν ολόκληρο λαό.
Σαρκάζουν μέχρι και οι «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς» του Λονδίνου, γράφοντας μεταξύ άλλων: «
Ο Κελτικός Τίγρης εδώ και πολύ καιρό πήρε το καπέλο του και το πανωφόρι του και εξαφανίστηκε στο σκοτάδι της νύχτας. Και τι λογαριασμό άφησε πίσω του! Η ανακοίνωση ότι ο λογαριασμός για τη διάσωση των ιρλανδικών τραπεζών μπορεί να αγγίξει τα 50 δισεκατομμύρια ευρώ δείχνει την παράλογη κλίμακα της τραπεζικής κρίσης».
Εντυπωσιάζει μέσα σε αυτό το κλίμα πλήρους απαξίωσης της Ιρλανδίας η περιφρόνηση που δείχνουν μεγάλες ευρωπαϊκές εφημερίδες προς την... Ελλάδα! Η στάση της ιρλανδικής κυβέρνησης «δείχνει ότι η Ιρλανδία δεν είναι Ελλάδα» έγραφαν στην πρώτη σελίδα τους την Παρασκευή οι «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς», προβάλλοντας δηλώσεις Βρετανού χρηματιστή.
«
Δεν υπάρχει θέμα να συναντηθεί τώρα η Ιρλανδία με το ελληνικό καρκίνωμα (!) στο εδώλιο των σχεδόν χρεοκοπημένων κρατών», έγραφε δηλητηριωδώς και η γαλλική «Μοντ» το Σάββατο.
«Καρκίνωμα» η Ελλάδα, ενώ η ιρλανδική κυβέρνηση απλώς «επέλεξε τη διαφάνεια, παρουσιάζοντας τον «τρομερό» λογαριασμό της βοήθειας προς τις τράπεζες»! Τι να πει κανείς...
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Αρπάζει τα λεφτά για τις συντάξεις!

ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ είναι η δεξιά κυβέρνηση της Ιρλανδίας στην προσπάθεια εξυπηρέτησης των τραπεζών. Με το έλλειμμα να εκτινάσσεται στο 32% του ΑΕΠ και το δημόσιο χρέος να φτάνει στο 100% του ΑΕΠ αποσύρθηκε πανικόβλητη από την έκδοση ομολόγων μέχρι του χρόνου τον Ιούνιο.
Αντί να δανειστεί με σίγουρα εξοντωτικό επιτόκιο, αποφάσισε να βάλει χέρι στα 24 δισεκατομμύρια ευρώ που έχει το ταμείο συντάξεων της χώρας και να δώσει τα λεφτά αυτά για τις τράπεζες! Θα φάει δηλαδή τα λεφτά των συνταξιούχων και το 2011 πρέπει να δανειστεί τουλάχιστον 10 δισεκατομμύρια για να μπορέσει να πληρώσει τις συντάξεις αλλά και τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων!


3o άρθρο (απόσπασμα απο το πλήρες άρθρο του ΕΑΜ Β που βρίσκεται ΕΔΩ

..Το πιο ανήθικο Ράιχ όλων των εποχών.

Μέσα στα πλαίσια αυτών, που "πρέπει" ν' ακούει ο γερμανικός λαός, ασκείται ο σημερινός ιμπεριαλισμός της Γερμανίας. Ο ιμπεριαλισμός, ο οποίος ασκήθηκε και εις βάρος της Ελλάδας. Ο ιμπεριαλισμός, ο οποίος είναι διαφορετικός από τον ιμπεριαλισμό του παρελθόντος. Ένας ιμπεριαλισμός, ο οποίος στην εφαρμογή του απαιτεί διαφορετικά μέσα και συμπεριφορές από αυτά, τα οποία απαιτούσε κατά το παρελθόν. Όταν, για παράδειγμα, το 1940 οι Γερμανοί επιτέθηκαν στην Ελλάδα, υπήρχε μια διάθεση ιπποτισμού στη συμπεριφορά τους. Ήταν άπληστοι, όπως είναι πάντα οι ιμπεριαλιστές, αλλά απέναντι στον ελληνικό λαό είχαν μια τιμητική συμπεριφορά. Δεν τον αδίκησαν σ' αυτό, στο οποίο πάντα ενδιέφερε τον ελληνικό λαό να μην τον αδικούν και ήταν η "έξωθεν" καλή του εικόνα.
Οι Γερμανοί αναγνώρισαν τον ηρωισμό των Ελλήνων. Αναγνώρισαν τον τίμιο και άδολο πατριωτισμό τους. Αναγνώρισαν την τιμιότητά τους. Αναγνώρισαν στον αγώνα τους "ίχνη" των σχέσεών τους με τους προγόνους τους. Αναγνώρισαν δηλαδή αυτό, για το οποίο πάντα πασχίζουν οι Έλληνες και είναι να φανούν αντάξιοι των προγόνων τους. Το "αιώνιο" εθνικό συμφέρον, που τους κάνει πολλές φορές να μην υπερασπίζονται με ιδιαίτερο πάθος τα οικονομικά τους συμφέροντα, προκειμένου να διατηρήσουν ζωντανό τον "μύθο" τους. Τον εθνικό τους "μύθο".

Σήμερα, τίποτε από όλα αυτά δεν συμβαίνει. Οι Γερμανοί έχουν ξεκινήσει μια παγκόσμια καμπάνια δυσφήμισης του ελληνικού λαού. Προσπαθούν να τους εμφανίσουν σαν τα πλέον διάσημα και απεχθή παράσιτα της παγκόσμιας κοινωνίας. Τους πιο άχρηστους τεμπέληδες του Πλανήτη. Από το "δάκτυλο" της Αφροδίτης, που έδειξαν στους "απατεώνες" απογόνους της, μέχρι τους μπυροπότες της γνωστής διαφήμισης, το πνεύμα είναι ένα και μόνον. Οι "άτιμοι" Έλληνες τα "έφαγαν" από τους "τίμιους" Ευρωπαίους —και ειδικά από τους Γερμανούς— και τους "χρωστάνε". Αυτό είναι το "μήνυμα", που σκορπίζεται από τα διεθνή μέσα ενημέρωσης και φτάνει στις πιο απίθανες γωνιές του Πλανήτη. Οι "άτιμοι" Έλληνες θα "συγχωρούνται" από τους "τίμιους" Γερμανούς, μόνον όταν θα τους "κερνάνε" από τα "κλοπιμαία". Αν αρνούνται να το κάνουν αυτό, θα τους δείχνουν το δάκτυλο οι "τίμιοι".
Αυτή η επιλεκτική στόχευση, η οποία οδήγησε σε μια άνευ προηγουμένου "δολοφονία" της Ελλάδας από τους "εκτελεστές" του ΔΝΤ, είναι κάτι το οποίο εύκολα αποδεικνύεται. Γιατί; Γιατί αυτό, που συνέβη με την Ελλάδα, ήταν κάτι όχι απλά τρομακτικό, αλλά και μοναδικό ταυτόχρονα. Η Ελλάδα βρέθηκε στο στόχαστρο μιας πρωτοφανούς αρνητικής προπαγάνδας. Κάποιοι προσπάθησαν να την κάνουν μισητή στο σύνολο του Πλανήτη. Αυτό ήταν το πρωτοφανές. Κι άλλοι λαοί χρεοκόπησαν, αλλά δεν τους φέρθηκαν με αυτόν τον τρόπο τα παγκόσμια ΜΜΕ.

Όταν, για παράδειγμα, χρεοκοπούσε η Αργεντινή, ο λαός της έχαιρε της συμπάθειας και της συμπόνιας της παγκόσμιας κοινωνίας. Η διεφθαρμένη ηγεσία της ήταν αυτή που κατηγορούνταν και όχι ο λαός της. Τα σκουπίδια τύπου Μένεμ μισούσαν και κατηγορούσαν οι λαοί και όχι τους απλούς Αργεντινούς. Ο λαός της Αργεντινής εμφανιζόταν όπως το επέβαλε η λογική να παρουσιάζεται και άρα ως θύμα. Κανένας δεν τόλμησε να του δείξει το "δάκτυλο" της αλητείας. Κανένας δεν τόλμησε να τον χρησιμοποιήσει σε διαφήμιση, για να δείξει σε όλο τον κόσμο ότι "χρωστάει" και ότι είναι ένας ακαμάτης της ταβέρνας και της μέθης.

Στην περίπτωση της Ελλάδας έγιναν τα ακριβώς αντίθετα από αυτά, που συνέβησαν με την Αργεντινή. Η ηγεσία της προστατεύτηκε στο "απυρόβλητο" και ο λαός της ήταν αυτός, ο οποίος κατηγορούνταν. Οι ηγεσία της προστατεύτηκε σαν μια "καλή" και "τίμια" ηγεσία, η οποία απλά ηγούνταν "ζώων", που δεν καταλάβαιναν τίποτε. Οι πάντες έβριζαν τον ελληνικό λαό και όχι τους "Μένεμ" της διαφθοράς. "Τίμιοι" οι Σημίτηδες, οι Κωστάκηδες και οι Γιωργάκηδες, οι οποίοι ψήφιζαν από κοινού τους νόμους της διαφθοράς και της ατιμωρησίας των πολιτικών και "άτιμοι" οι μεροκαματιάρηδες οι Έλληνες. Μιλάμε για πραγματικό βρίσιμο, που όμοιό του δεν έχει υποστεί κανένας άλλος λαός στη σύγχρονη παγκόσμια ιστορία.

Ένας ολόκληρος λαός εμφανίστηκε σαν μια οργανωμένη αγέλη τεμπέληδων, παρασίτων, κλεφτών και απατεώνων. Ένας μικρός λαός, ο οποίος αν μη τι άλλο είναι διάσημος για τις θετικές υπηρεσίες που πρόσφερε κάποτε στην ανθρωπότητα. Αυτός ο λαός εντελώς ξαφνικά κι αδικαιολόγητα έγινε το αίτιο όλων των κακών. Μια ασήμαντη οικονομία εμφανίστηκε ξαφνικά σαν το αίτιο απειλής παγκόσμιας πείνας. Οι οικονομίες των ισχυρών έχουν χρέη δεκάδων τρισεκατομ μυρίων και όλοι ασχολούνται με τα "ψίχουλα" της Ελλάδας.

Αυτά όλα δεν είναι απλώς περίεργα, αλλά αποτελούν απόδειξη ότι υπήρχε προμελετημένο έγκλημα. Υπήρχε προετοιμασία του εγκλήματος. Κάποιοι, για να μας "πυροβολήσουν", έπρεπε πρώτα να μας διαβάλουν και να μας διασύρουν, ώστε να μην υπάρχουν αντιδράσεις. Να μην υπάρχουν αντιδράσεις από τους λαούς, οι οποίοι δεν θα ανέχονταν ακόμα μία εν ψυχρώ "δολοφονία" λαού. Έναν ακόμα λαό ανάμεσα στους πολλούς, οι οποίοι "δολοφονήθηκαν" από την Νέα Τάξη. Τον σερβικό, τον ιρακινό ή τον αφγανικό. Γι' αυτόν τον λόγο τούς διαβάλουν παγκοσμίως. Για να μην μπορούν οι Έλληνες ν' αντιδράσουν αποτελεσματικά και να μην βρίσκουν "ακροατήριο", για ν' ακούει τον "θρήνο" τους.
Ταυτόχρονα όλοι αυτοί οι "δολοφόνοι" διατήρησαν στο απυρόβλητο την ηγεσία της Ελλάδας. Την ηγεσία, που την οδήγησε στην αθλιότητα και είναι βέβαιον ότι είναι διεφθαρμένη. Την ηγεσία, η οποία είναι προφανές ότι είναι δικοί τους άνθρωποι. Την ηγεσία, η οποία είναι προφανές ότι πρόκειται περί δωσίλογων και προδοτών και ως εκ τούτου έπρεπε να προστατευτεί. Να προστατευτεί η ηγεσία και να διατηρήσει τα πόστα της, ώστε οι δολοφόνοι να διατηρήσουν τον έλεγχο της χώρας. Κλέφτες και απατεώνες, δηλαδή, εμφανίζονταν οι κοινοί Έλληνες και τίμιοι όλοι όσοι διαφθάρηκαν, για να φτάσουμε στην αθλιότητα.

Όλα αυτά είναι προπαγάνδα του χειρίστου βαθμού. Οι δολοφόνοι είναι ταυτόχρονα και ψεύτες. Αυτό είναι εύκολο ν' αποδειχθεί. Είναι εύκολο να καταρρίψουμε όλες τις κατηγορίες με τον πιο απόλυτο και αδιαμφισβήτητο τρόπο …Με τους αριθμούς. Θα αποδείξουμε ότι οι Έλληνες όχι μόνον δεν είναι ο πιο άτιμος λαός στην Ευρώπη, αλλά ίσως και ένας από τους πιο τίμιους. Όχι μόνον δεν έζησε εις βάρος των Ευρωπαίων, αλλά οι περισσότεροι Ευρωπαίοι έζησαν εις βάρος του. Θα αποδείξουμε ότι η Ελλάδα με "δανεικά" δεν ζούσε πλουσιότερα απ' όσο δικαιούνταν εις βάρος των Ευρωπαίων, αλλά αναγκαζόταν να χρηματοδοτεί την επιβίωσή της, εξαιτίας των κερδοσκόπων Ευρωπαίων.
Οι Έλληνες ήταν, είναι και θα παραμείνουν ένας από τους πιο τίμιους και εργατικούς λαούς στον κόσμο. Οι "άτιμοι" Έλληνες είναι στην πραγματικότητα θύματα των "τιμίων" Ευρωπαίων και πολύ περισσότερο θύματα των "ηθικολόγων" Γερμανών. Των Γερμανών, οι οποίοι "ξαναχτύπησαν" την Ελλάδα μισό αιώνα μετά τους καταδικασμένους για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας πατέρες τους. Εδώ εύλογα θα πει ο αναγνώστης ότι όλα αυτά είναι μάλλον ευσεβείς πόθοι, εφόσον οι αριθμοί δείχνουν άλλα πράγματα. Οι αριθμοί πάντα "δείχνουν" αλήθειες, αλλά πρέπει να έχεις γνώσεις, για να καταλάβεις τι ακριβώς δείχνουν. Τι δείχνουν λοιπόν οι αριθμοί;

Οι αριθμοί δείχνουν ότι η Ελλάδα έχει ένα δυσβάσταχτο δημόσιο χρέος, το οποίο για το 2010 εκτιμάται ότι θα υπερβεί το 120% του ΑΕΠ (έναντι 84% του ευρωπαϊκού μέσου όρου). Στο επίπεδο του δημοσίου χρέους η Ελλάδα κατέχει την πρωτιά, μια και σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat, στο τέλος του 2010 το ελληνικό κράτος θα χρωστάει 304 δισ. ευρώ, ενώ η συνολική παραγωγή της χώρας θα είναι στα 234 δισ. ευρώ (χρέος 129,3% του ΑΕΠ). Συγκριτικά, το δημόσιο χρέος για την Ιταλία υπολογίζεται ότι θα φτάσει φέτος στο 120%, για το Βέλγιο στο 105% του ΑΕΠ, για την Πορτογαλία το 86%, για τη Γαλλία το 84% του ΑΕΠ, ενώ για τη Γερμανία το 78,86%.

Μιλάμε για τρομερά χρέη, τα οποία αποκαλύπτουν τρομερές αλήθειες. Το θέμα είναι ποια είναι η αλήθεια, που αποκαλύπτεται από τα νούμερα αυτά. Αποκαλύπτεται ότι ο ελληνικός λαός είναι ένας υπερχρεωμένος λαός; Λάθος. Αυτό, που δείχνουν αυτοί οι αριθμοί. είναι ότι η Ελλάδα έχει ένα υπερχρεωμένο κράτος. Αυτό είναι το χρέος του Ελληνικού κράτους. Δεν είναι το χρέος του ελληνικού λαού. Είναι το χρέος, του ελληνικού κράτους, που την ηγεσία του τη μονοπωλούσαν οι εκλεκτοί των "τίμιων" Γερμανών και των Χριστοφοράκων. Είναι το χρέος του κράτους των δωσίλογων, οι οποίοι έπαιρναν αναγκαστικά δάνεια από τους Γερμανούς, για ν' αγοράσουν επίσης αναγκαστικά γερμανικά προϊόντα. Είναι το κράτος, που οι "τίμιοι" το ανάγκαζαν σε υπερδανεισμό, για να έχουν πλούσιο "πελάτη". Υπερδανεισμό, ο οποίος όμως δεν βελτίωνε τη ζωή του Έλληνα πολίτη.
Ήταν υπερδανεισμός, ο οποίος κατέληγε μέσω των υπερκοστολογημένων προμηθειών στις τσέπες της Siemens. Ήταν υπερδανεισμός, ο οποίος κατέληγε μέσω των υπερκοστολογημένων στρατιωτικών εξοπλισμών στις τσέπες της κατασκευάστριας των Leopard. Ήταν υπερδανεισμός, ο οποίος κατέληγε μέσω των υπερκοστολογημένων δημοσίων έργων στις τσέπες της Krupp. Ήταν ο υπερδανεισμός, ο οποίος κατέληγε μέσω των υπερκοστολογημένων φαρμάκων στις τσέπες της Bayer.

Βλέπει ο αναγνώστης μέχρι εδώ κάποιο κέρδος για τον Έλληνα πολίτη; Έζησε κάποιος Έλληνας πάνω από τις δυνατότητές του, εξαιτίας αυτών των χρημάτων; Κέρδισε ο μέσος Έλληνας από αυτόν τον "πακτωλό" των χρημάτων, που πέρασε από μπροστά του και στο όνομά του; Όχι βέβαια. Οι ιμπεριαλιστές "κερνούσαν" και οι ίδιοι "έπιναν". Μας γέμιζαν διαρκώς το "ποτήρι" το οποίο το έπιναν οι ίδιοι. Οι ίδιοι μας δάνειζαν, για να τ' αρπάξουν οι ίδιοι. Μας έβαζαν αναγκαστικά στο ένα χέρι χρήματα, για να μας τα πάρουν από το άλλο. Στις περισσότερες των περιπτώσεων ούτε καν μεταφορά χρημάτων δεν γινόταν. Χαρτιά και σφραγίδες ανταλλάσσονταν.

…"Πες ότι τα πήρες, γιατί εγώ λέω ότι σου τα έδωσα". Αυτό ήταν το πνεύμα των συναλλαγών. Μέσα από αυτές τις συναλλαγές των άχρηστων και προδοτικών μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων —οι οποίες, προκειμένου να διατηρηθούν στην εξουσία, γέμιζαν τις τσέπες των γερμανικών εταιρειών— δημιουργήθηκε το σημερινό τεράστιο δημόσιο χρέος. Κάθε φορά που κάποιος Κωστάκης ή Γιωργάκης ήθελε να μας κυβερνήσει, υποσχόταν στους Γερμανούς νέες και ακόμα πιο ακριβές παραγγελίες. Γι' αυτόν τον λόγο οι Χριστοφοράκοι πλήρωναν όποιον έβρισκαν μπροστά τους. Το σημερινό πρόβλημα της Ελλάδας, εξαιτίας αυτού του χρέους, έγκειται στο γεγονός ότι το Δημόσιο, πέραν όλων των άλλων αναγκών του, θα πρέπει κάθε χρόνο να δαπανά το 6-7% του ΑΕΠ, για να το εξυπηρετεί.

Όλα αυτά, τα οποία περιγράψαμε, είναι η αλήθεια, που αφορά την ελληνική οικονομία στο επίπεδο του κράτους. Στο επίπεδο των κρατικών υποχρεώσεων, εξαιτίας των κρατικών δανείων. Των δανείων, τα οποία μας "λένε" ότι πράγματι το ελληνικό κράτος "έζησε" πέρα και πάνω από το μέτρο των δυνατοτήτων του. Ξόδεψε παραπάνω απ' όσα πραγματικά μπορούσε. Έφτιαξε ακριβότερα δημόσια έργα απ' ό,τι μπορούσε. Αγόρασε ακριβότερα όπλα απ' ό,τι μπορούσε. Έδωσε με λίγα λόγια περισσότερα χρήματα στους Γερμανούς κυρίως προμηθευτές του απ' ό,τι μπορούσε. Δανείστηκε περισσότερα απ' όσα θα έπρεπε.
Τον λαό όμως αυτή η κατάσταση δεν τον αφορά και αυτό είναι το δικό μας πρόβλημα σ' αυτήν την περίπτωση. Αυτό αναζητούμε εμείς. Αναζητούμε την ευθύνη του λαού. Ο ελληνικός λαός είναι αυτός, ο οποίος κατηγορείται ότι είναι άχρηστος και παρασιτικός. Ο λαός κατηγορείται ότι ζούσε εις "βάρος" των Ευρωπαίων. Ο λαός κατηγορείται ότι ζούσε με "δανεικά" τη "μεγάλη" ζωή. Αυτά τα νούμερα αναζητούμε. Αναζητούμε την άλλη μισή αλήθεια από αυτήν που παρουσιάζουν τα ΜΜΕ των αθλίων και των ψευτών. Την αλήθεια, που και πάλι θα την αποκαλύψουν με τον πιο απόλυτο τρόπο οι αριθμοί. Αναζητούμε δηλαδή το εξωτερικό χρέος της χώρας. Αναζητούμε το συνολικό ελληνικό χρέος, μέσα στο οποίο περιλαμβάνονται τα "λούσα" του λαού. Αναζητούμε το εθνικό χρέος, το οποίο περιγράφει τη συνολική "δραστηριότητα" του λαού. Αναζητούμε την αλήθεια των καταγγελιών των "ηθικολόγων" του Ρήνου.

Τι μας λέει λοιπόν αυτή η αλήθεια; Ότι μας λένε ψέματα οι "ηθικολόγοι". Οι αριθμοί αποκαλύπτουν ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα νοικοκυραίων. Είναι μια χώρα τίμιων και μετρημένων ανθρώπων, οι οποίοι δεν παρασύρθηκαν όσο κάποιοι άλλοι λαοί στη "μέθη" της εποχής του υπερδανεισμού. Αυτό είναι που μας αποκαλύπτουν οι αριθμοί. Η Ελλάδα, σε αντίθεση με πολλές χώρες της Δύσης, είναι μια χώρα με αναλογικά υψηλές καταθέσεις (ξεπερνούν τα 230 δισ. ευρώ, ήτοι όσο το ετήσιο ΑΕΠ), με συγκριτικά ελάχιστα χρεωμένους πολίτες (τα νοικοκυριά χρωστούν 119 δισ. ευρώ), χαμηλό δανεισμό στις επιχειρήσεις (133,795 δισ. ευρώ συνολικά) και με ένα μάλλον "πλούσιο" τραπεζικό σύστημα, όπου οι τέσσερις μεγάλες τράπεζες διαθέτουν καταθέσεις 165 δισ. ευρώ.

Με βάση τα τελευταία στοιχεία, που δημοσιεύει η Παγκόσμια Τράπεζα (τρίτο τρίμηνο 2009) για το εξωτερικό χρέος, καθώς και στοιχεία της Eurostat, της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΟΟΣΑ, προκύπτει ότι η Ελλάδα βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις των χωρών με το μεγαλύτερο εξωτερικό χρέος ως ποσοστό επί του ΑΕΠ τους. Σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, το ακαθάριστο εξωτερικό χρέος της χώρας μας στο τέλος του 2009 υπολογιζόταν σε 594 δισ. Δολάρια. Μέγεθος θηριώδες σε απόλυτα νούμερα, αλλά λιγότερο "τρομακτικό" απ' όσο άλλων χωρών, καθώς αντιστοιχεί στο 182% του ΑΕΠ.

Πράγματι αυτό το χρέος είναι τεράστιο, αλλά είναι σχετικά ασήμαντο αν δει κάποιος τα χρέη και των άλλων λαών. Η Ιρλανδία, για παράδειγμα, που διαφεύγει της "προσοχής" των κερδοσκόπων, βρίσκεται σε πραγματικά τραγική κατάσταση. Ένας Ιρλανδός να φταρνιστεί απρόοπτα στον δρόμο και μπορεί να "εκραγεί" η οικονομία της. Η Ιρλανδία με ΑΕΠ της τάξης των 200 δισ. δολαρίων και εξωτερικό χρέος 1,235 τρις. δολαρίων, εμφανίζεται να χρωστά πάνω από το 1.200% του ΑΕΠ της. Για την Ολλανδία, με ΑΕΠ 675 δισ. δολάρια και εξωτερικό χρέος 2,580 τρισ. δολάρια, η σχέση διαμορφώνεται στο 380%, ενώ για την Αγγλία το συνολικό εξωτερικό χρέος ξεπερνά το 370% του ΑΕΠ, μολονότι το δημόσιο χρέος τής χώρας υπολογίζεται στο 80% του ΑΕΠ. Σε κάθε κάτοικο της Αγγλίας αντιστοιχεί εξωτερικό χρέος 150 χιλιάδων ευρώ. Πολύ υψηλό εξωτερικό χρέος, σε σχέση με το ΑΕΠ, εμφανίζουν επίσης το Βέλγιο (350%), η Δανία (310%), η Αυστρία (275%), η Γαλλία (246%), αλλά και η Πορτογαλία (217%), η Νορβηγία (207%) και η Φινλανδία (197%). Πάνω από την Ελλάδα κατατάσσεται και η Γερμανία, με εξωτερικό χρέος στο 189% του ΑΕΠ.

Τι προκύπτει από όλα αυτά; Ότι οι Ιρλανδοί ή οι Ολλανδοί ή ακόμα και οι Γερμανοί μπορεί να έζησαν εις βάρος των Ευρωπαίων, ενώ οι Έλληνες όχι. Μπορεί να έζησαν πάνω από τις δυνατότητές τους, ενώ οι Έλληνες όχι. Γιατί; Γιατί ακόμα και ο δανεισμός των Ελλήνων πολιτών έγινε για λόγους επιβίωσης και όχι για λόγους πολυτέλειας. Οι ίδιοι ιμπεριαλιστές, που φρόντισαν να βυθίσουν το ελληνικό κράτος στην υπερχρέωση, ήταν αυτοί, που καρτελοποίησαν εντελώς παράνομα και με την άδεια του δικού τους διεφθαρμένου κράτους την ελληνική αγορά.

Όταν λοιπόν οι Ιρλανδοί ή οι Γερμανοί δανείζονταν για να κάνουν τα ταξίδια τους, τις αγορές τους ή τα "λούσα" τους, οι Έλληνες δανείζονταν για να επιβιώσουν στην πιο ακριβή αγορά της Ευρώπης. Στην αγορά, όπου τα πάντα έφταναν με το "καπέλο" των γνωστών "ηθικολόγων" του Ρήνου. Οι φτωχοί Έλληνες μόνιμα πλήρωναν πιο ακριβά τα ίδια προϊόντα, τα οποία αγόραζαν πιο φτηνά οι πλουσιότεροι Γερμανοί και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι. "Καπέλα" της τάξης του 60% και 70%, που δεν υπήρχαν ούτε στην Μποτσουάνα. Τα πάντα με "καπέλο". Καλλυντικά, ανταλλακτικά, είδη διατροφής, ηλεκτρονικές και ηλεκτρικές συσκευές και υπηρεσίες. Τα πάντα. Ακόμα και τα πιο ασήμαντα. Μόλις λίγες ημέρες πριν στην Eurovision οι Γερμανοί "ψήφιζαν" με κόστος 20 λεπτά και οι Έλληνες με κόστος 1 ευρώ και 21 λεπτά.

Κατάλαβε ο αναγνώστης τι λέμε; Οι "ηθικολόγοι", διαφθείροντας τους πάντες και τα πάντα, επέβαλαν την απόλυτη ασυδοσία στην ελληνική αγορά. Την ασυδοσία που κατηγορούν, αλλά εκμεταλλεύονται, για να λεηλατούν μια ολόκληρη χώρα. Στην κυριολεξία ανάγκαζαν τους Έλληνες νοικοκυραίους να δανείζονται για να επιβιώνουν, να σπουδάζουν τα παιδιά τους ή να φροντίζουν τους άρρωστους γονείς τους. Αυτοί, δηλαδή, που κατηγορούν τους Έλληνες ότι ζούσαν πάνω από τις δυνάμεις τους, είναι οι ίδιοι που δανείζονταν, για να ζήσουν πάνω από τις δυνάμεις τους. Αυτοί, οι οποίοι κατηγορούσαν τους Έλληνες σαν κλέφτες, είναι οι ίδιοι που τους κλέβουν μέσα στην ίδια τους την πατρίδα. Αυτοί, οι οποίοι κατηγορούν τους Έλληνες σαν τεμπέληδες, είναι αυτοί που κατέστρεψαν την παραγωγή στην Ελλάδα.

Κατάλαβε ο αναγνώστης τι λέμε; Μιλάμε για την απόλυτη ειρωνεία. Μιλάμε για αθλιότητα πρωτοφανή στην ιστορία. Γιατί; Γιατί τους Έλληνες τους κυβερνούν δωσίλογοι και δεν τους προστατεύουν. Γιατί κανένας δεν κινείται οργανωμένα εναντίον των κλεφτών και των ψευτών, που λεηλατούν και διαβάλουν έναν ολόκληρο λαό. Κανένας δεν λέει την αλήθεια στο παγκόσμιο ακροατήριο. Δεν λέει ότι οι Έλληνες, ακόμα κι όταν δανείζονταν, το έκαναν, γιατί δεν τους έφταναν να επιβιώσουν σε μια αγορά, όπου δέσποζαν οι κλέφτες Γερμανοί. Δεν λέει ότι οι Έλληνες, ακόμα κι όταν δανείζονταν, το έκαναν, γιατί δεν είχαν μισθούς, εφόσον φρόντισε η Γερμανία να καταστρέψει το σύνολο της ελληνικής παραγωγής. Οι "τεμπέληδες", οι "κλέφτες" και οι "χαραμοφάηδες" ήταν αυτοί, οι οποίοι στήριζαν την ακμή της γερμανικής οικονομίας. Οι Έλληνες, δηλαδή, ήταν διπλά θύματα των ίδιων ανθρώπων.

Να τελειώνει λοιπόν το παραμύθι των "άτιμων" και "παρασιτικών" Ελλήνων, οι οποίοι από "τύψεις" νιώθουν την ανάγκη να "κεράσουν" τους "τίμιους" και εργατικούς Γερμανούς μια μπύρα. Καμία ανάγκη δεν έχουν οι Έλληνες να κεράσουν ανθρώπους, οι οποίοι εργάζονται λιγότερο από τους ίδιους και ζούνε καλύτερα, εξαιτίας της λεηλασίας των άλλων και όταν δεν τους φτάνουν συμπληρώνουν τις ελλείψεις τους με δανεικά. Αν κάποιοι πρέπει να "κεράσουν" κάποιους, αυτοί είναι οι Γερμανοί, επειδή χρωστάνε στους Έλληνες. Οι Γερμανοί πρέπει ν' αρχίσουν να σκέφτονται τις αποζημιώσεις που χρωστάνε και ν' αφήσουν τα ψέματα....

ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΡΘΡΟ, ΔΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΧΝΑΜΕ ΤΟ ΡΟΛΟ ΠΟΥ ΕΠΑΙΞΕ ΚΑΙ Ο ΑΓΓΛΟΣΑΞΟΝΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ (ΒΛ. FINANCIAL TIMES) ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΡΙΝ ΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟ ΔΝΤ...

ΜΗΠΩΣ ΜΑΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΑΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΤΑ ΜΙΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΗΤΤΑ ΣΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ???